※ 引述《americ (americ)》之銘言：
: 政府即將就要開放男同志捐血救人，
: 但卻有很多人質疑政府這個行為是在救人，還是在害人？
: 這幾天就有網友在政府連署平台要求停止這項男同志捐血的政策，
: 若政府執意要推動，就必須「甲血甲用！」
: 此項連署一開啟，短短四天就達標，政府必須回應。
: 不僅有人認為甲血甲用，甚至也有聲音「甲血官員用！」
: 究竟這項政策是在救人還是在害人？
: 如果真的發生意外，又有"哪位"官員能為此項政策負責？
: 看來一切都是未知數。
: https://goo.gl/W3XVDr
ㄎㄎ
推文講得非常正確 捐血並不是人權的一部份
更何況權利在生命權益面前也是要受限的
這個通過惹比他媽廢死兩公約影響更大
不說空窗期 甲最愛講hiv + =/= adsl
到時候有人輸血染了hiv+ 甲甲一樣會硬凹不是愛滋病
hiv+0k
這種邏輯我也是醉惹