我講的物化不是物理化學，而是女權常掛在嘴上的名詞。
物化，是一種客體化（即對象化，objectify）的過程，透過社會分工來區分物我，也就
是把某些東西當作勞動的對象，是可以被控制、分解、操弄、改變、轉型、交換、消費、
生產…的東西。人類在勞動中，必須先物化身體，把身體當作勞動工具使用，進而得到勞
動的報酬或成果，是一個交易的過程。在這個過程中，不但將報酬與成果物化，成為可以
交換而得的東西，自己的身體也必須跟著物化，以便衡量，並以勞力的方式交易出去。有
人的地方就有物化，物化是人類生存的必要過程。
人類在不同的歷史階段採用不同的人類組織和社會制度去進行物化，是個歷史進程，物我
、人我關係也因此不斷地變化。現代大部分人類採取市場機制和資本主義生產模式，物化
就採取了商品化（commodification）的形式，人們開始用商品化來改造自然與自身（身
體、國家、經濟、文化等等）。商品化的形式大大便利了物化的深度、速度與強度，人們
已經不能完全控制這樣的一種形式的物化或商品化，所以也被稱為異化。
這是維基百科的定義，根據這個定義，醫生也算物化。
那照這樣講，物化有女權講得這麼糟糕嗎？會有物化不就是把自己的優勢當商品，而這
優勢可以是智力、體力、外貌等等，那為什麼獨獨就性方面的物化要備受抨擊呢？
物化真的這麼糟糕嗎？有沒有這方面的八卦？