作者:
ofpurity (love twiggy)
2018-01-27 01:42:39※ 引述《deathsong (林義雄快跟北極熊謝罪)》之銘言：
: 台灣以前也是常常發生超過20人罹難的大火
: 但經過1995年2月15日衛爾康之後
: 台灣就再也沒有發生過超過20人死亡的嚴重建築物火警了
: 只有高雄氣爆和陸客火燒車這兩起非典型火警超過20人罹難
: 而韓國在1995年以後呢?
: 1995年 4月28日 大邱廣域市上仁洞氣爆事故，102死
: 1995年 8月21日 京畿道龍仁市女子技術學院大火，37死
: 1998年10月29日 釜山廣域市大型冷凍庫工程火災，27死
: 1999年 6月30日 京畿道華城郡海洋樂園夏令營大火，23死
: 1999年10月30日 仁川廣域市卡拉OK廳大火，56死
: 2003年 2月18日 大邱廣域市地鐵縱火案，192死
: 2008年 1月 7日 京畿道利川市冷凍倉庫爆炸事故，40死
: 2014年 5月28日 全羅南道長城郡療養院大火，21死
: 2017年12月21日 忠清北道堤川市體育中心大火，29死
: 2018年 1月26日 慶尚南道密陽市世宗醫院火災，37死?41死? 還在釐清當中
: 只能說韓國人真的得自求多福啊!
我從事相關行業
其實台灣的公安檢查做的很不錯 台灣公安意外 能把傷亡減到這麼低
政府其實是有在做事的 公安檢查很嚴格也很徹底
你不照規定來 就是連續開罰 要不然就吊銷使用執照
不過也是1995年死了50幾條寶貴人命換來的
所以台灣某些方面也是有可取的地方
作者:
Bentwo3 (Bentwo3)
2018-01-27 01:44:00台灣另外有一個非常慘痛的經驗是八掌溪事件 看了很心
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 01:45:00
比爛喔 塵爆 夜店失火死人 還有消防隊員死在工廠
作者:
Bentwo3 (Bentwo3)
2018-01-27 01:45:00但這個事件過後 台灣的救災也非常的繃緊神ㄓ經台灣也許還是會發生很多災難 但在救災方面都是與人為先像之前台南地震有大樓倒塌那一次......
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2018-01-27 01:47:00
覺得台灣沒有比較好阿 只是一次死比較少人
作者:
Bentwo3 (Bentwo3)
2018-01-27 01:47:00現場能盡力幹嘛都盡力幹嘛了
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-01-27 01:47:00
鬼島沒有加蓋 嫌爛的可以早點走出去看看世界
作者:
kid725 (凱道基德)
2018-01-27 01:48:00這樣也能嫌 建議趁早離開鬼島
作者:
Bentwo3 (Bentwo3)
2018-01-27 01:48:00我覺得台灣的救災算很...... 積極
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2018-01-27 01:48:00
發生原因都是很鳥的疏忽
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2018-01-27 01:48:00這三年颱風應該都沒什麼嚴重大事件了 算進步嗎!?
現在無論甚麼地方都要消防安檢啊,相反韓國,如果有仇家
linda17a3 你仔細了解就知道八仙只死15人根本是神蹟
作者:
Cishang (辭..)
2018-01-27 01:49:00死比較少還沒有比較好 你得比較好到底好到哪去
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2018-01-27 01:49:00記得小時候 只要一颱風 一定有連續報幾個禮拜的災情
韓國死比較多的原因常常是消防體系出包 怎麼會沒差= =
作者:
Cishang (辭..)
2018-01-27 01:50:00過太爽 只會酸就是了
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-01-27 01:50:00
當然沒差啊 韓國好棒棒 幸福 羨慕 請勿造謠
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 01:51:00
進步個鬼 有差的話那些人都不會死！ 根本不該發生
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-01-27 01:51:00
鬼島死一人就要驚天動地了 死這麼多人行政院長大概
回linda 台灣在這方面可取的地方就是只要出一次大
還有人說維冠...維冠最少是地震才倒 這種地震在韓國
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 01:52:00
死比較少這種話也說的出來 到底多盲目以台灣為榮啊
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-01-27 01:52:00
後見之明沒有比較厲害耶 ZZzzz 這麼會算你不會去通知
請問去哪買199? 我網拍找最便宜只有找到200後來在石牌面交
linda17a3 你的意思是只要有火警就是消防隊背鍋???
作者:
Cishang (辭..)
2018-01-27 01:53:00笑死 不會死這種話都講得出來勒
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-01-27 01:54:00
什麼叫本來不會死 XDDDD 很像在釣魚耶這種人才應該去考消防的 一眼就可看出房子還有機秒
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-01-27 01:55:00
就會被火燒垮 這樣就不會有人死了 ZZzz
韓國可以一而再再而三的慘重 就是不但火災消防也出包
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-01-27 01:55:00台灣新的的設施都有設置火災預警吧
比如上次的堤川大火死傷如此慘重 原因竟是消防栓結凍
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-01-27 01:56:00會燒死的都是沒裝的小公寓或頂改或違法隔間 當然死不多
雲梯車故障 你會覺得很扯 一個會下雪的地方消防栓竟然沒防凍措施
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-01-27 01:57:00但偏偏台灣這幾樣數量很大 我相信每年被燒死的應該不少
堤川大火會這麼慘是因為連逃生門都沒有不是逃生道被雜物擋住喔 是根本沒設計逃生道
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 02:02:00
背什麼鍋 不是你不知道 事情就沒發生好嗎 五十步笑百步的事也做得出來 如果有沒發生意外那些人會死於火災喔
peter080808 所以很瞎 建築物逃生動線差就算了消防隊竟可以同時發生雲梯車故障和消防栓結凍...linda17a3 講得好像意外都消防隊故意放火一樣 笑死
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-01-27 02:05:00
噗 也沒人說台灣好棒棒不用改進 不知道在氣啥
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-01-27 02:06:00
冬天不會有火災阿 選我正解
作者: aa01081008tw 2018-01-27 02:09:00
看到屌打韓國笑了出來XDD 好啦終於贏了韓國XD這系列文走向還真是不出我所料..又開始戰誰比較好XD
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-01-27 02:10:00
面對幾百度高溫 又大面積的燃燒範圍 根本沒用~
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 02:10:00
消防意外都故意放火是你說的 我沒說 自己理解有問題
作者:
xdctjh (凍頂)
2018-01-27 02:10:00鄉民聽不進去啦
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-01-27 02:11:00
好啦好啦 鬼島最爛了 人民即將死光 ok?
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 02:11:00
不要亂烙在我身上 屌打韓國 好啦對 韓國死的好 台灣死都代表有先見之明 把漏斗用人命指出來「以後」會改
作者: aa01081008tw 2018-01-27 02:12:00
戰公安蠻有建設性的拉總比之前戰誰的雞雞大好多了XD
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-01-27 02:12:00
爭著個也沒意義阿 兩億年後人就滅絕囉 幫Q Q
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 02:13:00
善 可是我們每年都有人死於工商火災 居家火災意外
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2018-01-27 02:13:00可是台灣消防員的配備 我只能幫QQ
作者: trylin (踹林) 2018-01-27 02:13:00
某linda講得好像韓國不是每年都有人死於工商火災 居家火災
作者: trylin (踹林) 2018-01-27 02:14:00
他中文很差 不要跟他講了
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-01-27 02:15:00
南極大陸沒有
作者: trylin (踹林) 2018-01-27 02:15:00
沒住人的地方就不會燒死人 選我正解
韓國每年死於工商火災 居家火災人數絕對比台灣多....
作者:
serding (累緊地們)
2018-01-27 02:16:00我以為這個ID大家會不意外欸
作者: trylin (踹林) 2018-01-27 02:17:00
你不要偷酸文組 文組只是數學比較差 不是看不懂中文
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 02:17:00
對啊我中文最差啊 怎樣 標準理組不行喔至少我還有腦可以用 雖然用不好 有些人媽媽沒生腦給你
樓上 如果你的大腦只有這種程度 你媽媽會很傷心居然會認為發生火災=消防隊的錯
作者: silentence (小飛號：號：) 2018-01-27 02:24:00
( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><
作者:
Bentwo3 (Bentwo3)
2018-01-27 02:27:00逃生門都沒有是哪一招？
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 02:27:00
deathsong你可不可以看清楚 再說 說一堆我沒說的
作者: Fubukichan (吹雪醬) 2018-01-27 02:28:00
不用崩潰成這樣吧 腦羞攻擊人
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 02:28:00
火災=消防隊的錯？我什麼時候說了
喔你不是怪消防隊 卻酸台灣每年一樣有火災死人沒有比韓國好 沒有個鬼...
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 02:31:00
那是你們酸的 我說不要再比爛！而且每年有人死有錯？
作者:
serding (累緊地們)
2018-01-27 02:32:00完全搞錯重點......
減低傷害這點台灣的確大勝韓國 有啥好說台灣沒比較好
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 02:33:00
喔 台灣發生的消防失誤不瞎 我是覺得很瞎 尤其是塵爆
作者:
serding (累緊地們)
2018-01-27 02:33:00自豪的地方在於救災與防災規範
作者:
hw1 (hw1)
2018-01-27 02:38:00看不懂你的點 所以你是說台灣沒比較好是因為有白吃辦粉塵趴嗎還是因為法律沒禁止不准辦粉塵趴 所以台灣沒比較好 是這樣嗎
台灣的建築消防安檢算做很勤了 你說八仙塵爆出事那是
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2018-01-27 02:40:00八仙不是在游泳池 啊是怎麼救 的確應該全部烤肉才對
事後諸葛 全台灣一天幾百場活動都查 消防隊都不用做事
台灣的消防體系真的很厲害 問題很明顯出在一般人不懂得預防
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2018-01-27 02:42:00沒死人才是好標準 太理想化惹ㄅ
作者:
Bentwo3 (Bentwo3)
2018-01-27 02:42:00台灣再發生特定意外事件之後 願意檢討與修正這是台灣與南韓的差別
作者:
hw1 (hw1)
2018-01-27 02:46:00應該不是不懂預防 而是抱持僥倖心態吧這麼久都沒出事 那應該就是不會出事了
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 02:53:00
不是 是因為本來不該發生的事發生了 死的人少 說是我們消防優於韓國 基於Bentwo3 deathsong steelheart3 trylin serding 你們這幾個不就是這個意思
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2018-01-27 02:54:00科科可以去查一下消防公司都誰開的
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 02:54:00
到底哪裡有氣？
以八仙為例，什麼叫「不該發生的事」？是指粉塵趴辦到不小心發生火災嗎？如果是，那這是消防問題還是活
作者: st86188go (Azusaho) 2018-01-27 02:59:00
韓粉爆氣啦
作者:
serding (累緊地們)
2018-01-27 03:00:00不懂欸 塵爆是主辦白目才釀禍的 關消防屁事那怎麼不講加州大火 所以美國爛到有剩?
粉塵趴會這麼慘，是因為現場的人逃命時粉塵飛揚才更嚴重，這樣是要怪給消防問題？
作者:
serding (累緊地們)
2018-01-27 03:03:00是能怎樣完全預防? 剛看完關鍵報告?
好啦現場的人逃命塵土飛揚都算給消防沒防到啦 happy?
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 03:06:00
我的意思就跟ralfeistein大一樣啊 不知道上面一串理解錯誤 還人身攻擊的在幹嘛 我解釋被說成惱羞氣pupu、文組、高麗棒子舔起來、韓粉、中文很差 沒有腦、崩潰、消防隊故意放火 還有什麼人身攻擊漏掉的
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 03:15:00
所謂的預防是你自己就要做 公司 單位 主辦人員 不然這跟放火蓄意謀殺有什麼兩樣 美國爛 對就是爛
作者:
serding (累緊地們)
2018-01-27 03:16:00那是天災啊...唉...
那回到這篇文主軸是什麼？台灣出事時的救災能力就是比韓國好，你要講台灣人的防災心態沒韓國好沒關係，可是救災能力、災害應變的能力與設施，就是他媽屌打韓
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 03:17:00
我們可取的地方就是靠steelheart3大所說的「雖小遇到
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 03:18:00
的人」換來的，主辦撒那個分你說天災？
作者:
serding (累緊地們)
2018-01-27 03:19:00美國啊 唉......
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 03:19:00
沒錯啊 但你覺得用人命換來這種教訓很好喔*撒那個粉
作者:
tt748596 (GGININDER)
2018-01-27 03:21:00嘻嘻 邏輯不好記得打爐石
本文講的公安檢查是檢查什麼？是防災設備的有無及效能，一旦出事能降低災害，本文也就是稱讚這點，不要自行延伸議題
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 03:22:00
救災跟醫療應變能力是很強 但兩回事 這篇整個本末導致在讚頌我們救援消防醫療能力
人家講的可取處是指台灣檢討很有效率，是啊！出事了很不幸啊！可是台灣能盡可能不讓它再發生第二次，反觀韓國死20幾人以上的火警重複發生，這不是檢討能力屌打幾條街，不然是啥？
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 03:26:00
就說在稱讚這件事很畸形了 我是被自行延伸的好嗎對啊 用人命換來的檢討能力屌打韓國這種很好很值得驕傲
哪裡畸形？稱讚事後救災能力很畸形？人民觀念再好就能保證災難不發生嗎？相信答案是不能，那一旦發生災難，我們讓災害最小化的能力最好，這不能稱讚？對啊，沒真正出事過不會正視，這點全世界都是喔，如果你沒發現提醒你一下。再者，那韓國用這麼多人命換來nothing，那又該怎麼稱呼？
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2018-01-27 03:36:00
中離了？
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 03:40:00
我知道 但始終不覺得出事而正式很好 是比沒發生好消防的背後我們到底要死多少個消防人員才換得到這種東
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-01-27 03:42:00人類社會的發展不就是如此 重點是有沒有學到教訓
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 03:43:00
Nothing？你韓國消防系喔 怎麼不說八八是桃芝颱風換來的nothing 桃芝當初一個人賠一百萬 結果八八滅村你說這是something喔
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2018-01-27 03:49:00
笑死 小林村下面就有人貼出數據表示是前所未見的超大雨量 去看看在說說看自己臉有多腫
作者: lhy8104522 (菲伊斯) 2018-01-27 03:50:00
不對啊 都有去推文了內容都不看的喔？
你有悲天憫人的心腸很好,你想要一個都不死也很好,但事實是這世界有很多人為不能不能掌控的部分,例如大自然
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2018-01-27 03:51:00那個 我是建議可以去找一下小林村滅村的原因啦 那基本上跟水土保持或是救災防範都沒關係
或者人心(濫墾或不遵守消防法規),我們能做的就是盡量
從災變中得到教訓再去做檢討與改進,台灣這方面一直有
大屯火山被列活火山 現在要陽明山那些全部預防撤離嗎現實是有些事情不可能100%預防啦
當然是nothing，火警防範這方面的進步，相較其他災害應該是更容易的，但韓國從1995後的重大火警有多少？法規改進了嗎? 防災設備齊備了嗎? 怎麼2018了還會發生醫院沒有灑水器這種事情？這方面稱讚台灣較優無不妥再說小林村，當下救災應該是完全無法，這應該是共識
作者: linda17a3 (510) 2018-01-27 04:30:00
笑死 桃芝雨強度3小時500mm就103死111失蹤 隔8年八八死617死22失蹤 降雨強度沒贏桃芝 說非水土保持救災防範喔 真好我們真的有受到教訓呢 下次是不是要說死更多人才有受到教訓 法規改進 過八年死六百多人建立橋樑安全檢測 這是法規？水壩工程 堰塞湖憑空而降喔 土質是原本就鬆軟好嗎 第一天了解地質 這種屁話都可以說的出來 你告訴我 這種偽天災的人災還要死誰 我們記取教訓才有用啊 當下救災送死有用個頭 誰在那邊說有用事情該不該發生 每天都只會馬後炮 做事後檢討 說馬後炮真好 至少我們還會檢討 值得稱讚這種話都說的出來
http://llc.caece.net/98-morakot/ 莫拉克
http://llc.caece.net/90-toraji/ 桃芝一句話 你因為這死掉的八百人驕傲 是因為我們會做檢討反正說再多我也是事後諸葛 都死了快八百有什麼用
作者:
yoher (話不投機半句多)
2018-01-27 04:58:00朝鮮人真是說不得 難怪消防都不改進
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2018-01-27 05:12:00有人一直在跳針，什麼都不去了解只會出張嘴
作者:
njpbjp6 (N J)
2018-01-27 06:12:00看到低能兒欸
作者:
ALOVET (AKB48 さいこう!)
2018-01-27 06:16:00這串明明在講人禍，他死命的翻天災出來講，邏輯死去
作者: Dannyx 2018-01-27 06:23:00
可憐人
作者: douxid 2018-01-27 06:26:00
台灣也是人命堆出來，來當老闆看看，你開八大或面積符合列管標準，看消防會不會找上門，公務員不是愛找麻煩，是怕國賠燒到自己。
韓狗有台豐韓狗有地政大家都知道一年來萬次比台灣多得多
作者:
jigsoso (Jimmyyyyy)
2018-01-27 06:36:00乎放這麼可愛的照片來戰XD
作者:
uini (那抹湛藍)
2018-01-27 06:36:00所以韓國這次火災是天災還是人禍？先審題再回答很難？
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2018-01-27 06:38:00新屋保齡球館大火就公安造假啊
作者:
s801107 (wjs)
2018-01-27 06:44:00那希望酒駕趕快加重
作者:
chenfc (噗搭)
2018-01-27 06:52:00笑死
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2018-01-27 07:17:00釣魚囉，如果不是釣魚我真懷疑它的智商
某人真的是智商堪慮 拿天災比人禍 這裡不歡迎低能兒
作者: zenjnem (歪兮) 2018-01-27 07:25:00
邏輯差就算了，可不可以先把字打對再來推文?
作者:
ben100rk (o姆'_'Do)
2018-01-27 07:31:00塵爆是活該死好，自己愛玩
人家在講火災害發生後的改善速度某樓還一直跳針新型災害第一次發生時死傷多慘還從火災跳到颱風去這邏輯我也是醉了
台灣只要是公共場所消防安檢都很嚴是真的有在百貨業上過班就知道了
作者:
a989876 (聞臉)
2018-01-27 07:43:00公安有做可是勞檢不落實
作者: ARTORIA 2018-01-27 07:45:00
狗粉釣魚
作者: lugiam (Anashisu) 2018-01-27 07:48:00
安檢很嚴是因為有一群專門擔屎的消防員 我也覺得台灣沒比
作者:
Cml25 (飛弟)
2018-01-27 07:48:00眠大!!
作者: lugiam (Anashisu) 2018-01-27 07:50:00
較好