Re: [新聞] 南韓大火煉獄170死傷!醫院沒裝自動灑水

作者: orfan (MISANTHROPE)   2018-01-27 02:02:25
: 崔萬宇提到,該醫院並沒有裝設消防灑水器,不過院方指出,因為醫院的規模不大,因此
: 依法並不需要安裝灑水器。
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: 不是吧...
: 上百人的醫院依法不需要安裝灑水器?
其它都不比 就講這個就好了
台灣的醫療法 第25 防火避難及其它應變措施
醫院除其建築構造、設備應具備防火、避難等必要之設施外,
並應建立緊急災害應變措施。
對了...什麼叫醫院?
韓國說有他們醫院比較小規模所以不用裝!?
台灣的醫院定義:
醫療院所設有病人收治者為醫院,僅應門診者為診所.....
簡單講
在台灣 只要有讓病人住院的病床 通通都是醫院 通通都要建築設備防火
台灣有防火避難也是因為發生過災難才加進去... 就看韓國他們的法會不會跟進了
作者: bigdaddys (父親大人)   2018-01-27 02:03:00
五樓懶覺小 所以不用戴套超冒險蓋
作者: tonyadsl123 (ton)   2018-01-27 02:03:00
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-01-27 02:09:00
韓國公安上是絕對不會改進的
作者: carlos5978 (翼雲)   2018-01-27 02:11:00
舔韓迷會告訴你 台灣是鬼島就是爛沒有比較好
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-01-27 02:12:00
比如三豐百貨已經很扯 但2011年照樣發生建築物倒塌慶州渡假村壓死10個學生
作者: serding (累緊地們)   2018-01-27 02:13:00
台灣防災規範跟突發應變機制屌壓韓國至少30年
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2018-01-27 02:14:00
台灣常常地震,每年都有颱風,自然災害本來就比韓國多防災比韓國好很正常
作者: orfan (MISANTHROPE)   2018-01-27 02:16:00
最讓我納悶的是一間有急診的醫院還說自己是小規模那它們需要守法的大規模醫院是長怎樣?
作者: trylin (踹林)   2018-01-27 02:18:00
可以燒死37人 燒傷140人的醫院是小規模?
作者: Bentwo3 (Bentwo3)   2018-01-27 02:30:00
台灣的救災都很積極 韓國匪夷所思的救災法 很大的反差前陣子台灣有一艘船好像在海外擱淺還是怎樣 全部獲救八掌溪事件是一個轉捩點
作者: linyoyo (linyoyp)   2018-01-27 04:56:00
韓國人 不意外
作者: milk250 (牛奶好喝)   2018-01-27 07:26:00
韓國法律很落後 有去瞭解就知道了 看過熔爐沒有 相關法律也是電影上映之後造成壓力才改的 就是一個金玉其外的國家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com