Re: [問卦] 為什麼民主跟人權救不了台灣??

作者: enjoytbook (en)   2018-01-27 02:28:38
關於台灣人不適合民主的問題,公民素質低落當然是繼續搞民主和教育啊,難道改回封建
讓他跌回去?
回到主題,民主和人權,早就救了台灣好嗎?
才幾十年前,你翻譯一篇漫畫會被抓去關。被抓到有禁書會被抓去關。隨便幾通電話就可
能讓你家破人亡...
再往前台灣是殖民地,再往前是清朝...
現在不會了,這東西就叫民主和人權。
這麼大的差別,我們早就被救過一次了
好處拿過,又沒有其他壞處,這制度勉強就這樣啦…
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2018-01-27 02:29:00
9.2不懂啦講這麼多有用他們就喜歡被人踩在腳下
作者: johnhmj (耗呆肥羊)   2018-01-27 02:30:00
安啦!日子過得去就好,假如沒錢大不了餓死而已
作者: atoiytoiy456 (whatevername)   2018-01-27 02:37:00
專制慘的話就像北韓那樣好的話就像新加坡,你會想支持獨裁並會把未來賭在公正有手段的強人還是想穩定但不上不下的民主?
作者: jacker0091 (jacker)   2018-01-27 02:40:00
請舉例當代近代公正有手段的強人
作者: ADCDAC5566 (0.0)   2018-01-27 02:56:00
現在做好事會被威脅不投票給你 選民素質太差
作者: DINGAU (蛋糕)   2018-01-27 03:22:00
說的好像經歷過專制年代的都苦不堪言,然後下一篇又有人要說戰後嬰兒潮哪代享用所有資源
作者: atoiytoiy456 (whatevername)   2018-01-27 03:51:00
對啊,我是舉不出來,就算舉了出來誰知道他是不是第二個美國調查局局長胡佛(有興趣可以自行google)最理想的政治體系是找一個最有智慧最公正的人來給他最大的權力來領導所有人,但問題就來了,這個人怎麼保證他是最公正有智慧?所以退一步找一個互相制衡互相約束的制度,而這個制度就是民主制度,你可以把民主看成是一個因為不相信專制強權而各方妥協下的一個穩定的制度,它當然不是最佳解,卻是一個穩定的解至少別人喊”王侯將相寧有種乎”(政權變更時)時我可以在家裡吃著宵夜看政論節目耍猴戲對啊,我是舉不出來,就算舉了出來誰知道他是不是第二個美國調查局局長胡佛(有興趣可以自行google)最理想的政治體系是找一個最有智慧最公正的人來給他最大的權力來領導所有人,但問題就來了,這個人怎麼保證他是最公正有智慧?所以退一步找一個互相制衡互相約束的制度,而這個制度就是民主制度,你可以把民主看成是一個因為不相信專制強權而各方妥協下的一個穩定的制度,它當然不是最佳解,卻是一個穩定的解至少別人喊”王侯將相寧有種乎”(政權變更時)時我可以在家裡吃著宵夜看政論節目耍猴戲
作者: nightwing (內觀自心)   2018-01-27 06:24:00
台灣早年有黨禁 報禁 禁歌 禁書 牆國如今禁更多
作者: oliver32127 (oliver32127)   2018-01-27 08:17:00
精闢!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com