如果肯去理解對岸觀光客的期待就知道為什麼會失望了。對中
國人來說對台灣印象就是書本上介紹的寶島，然後也知道過去
是相對進步富裕的地方(想以前剛開放探親台灣人回去都是發
紅包的)，所以會有很高的期待感
講之前某個親戚來玩的經驗吧。他們是那種剛退休的某省什麼
局長之類的官，來玩是台灣公司招待的，一個小巴帶著跑。跟
他們玩北部，去了九份金瓜石、野柳，扯的是在九份老街竟然
也能找到餐廳吃幾乎全海鮮的桌菜。然後往野柳路上親戚忍不
住說了“怎麼房子都這麼舊啊”。這也不是故意批評，新北郊區
那帶的房子多難看應該是客觀事實啦
然後看他們在101的消費力真的猛，在一樓化妝品專櫃是整套
整套買一疊堆得跟人一樣高，聽說是跟中國有價差。還去樓上
什麼珊瑚店買一堆珊瑚製品，我也不知道為什麼會來台灣買珊
瑚啦，但反正也是刷卡刷很大
總之中國人看慣當地的大山大水，純論風景景點台灣是沒那麼
壯觀的大景，這點他們應該心裡有準備。但主要會有落差的點
可能還是城市沒有他們期望中的光鮮新穎，畢竟中國城市也發
展很快，而台北除了信義區的有規劃新房外，滿滿老公寓的醜
其實我們自己也很清楚，這點可能是跟期待落差比較大的
如果說這種應該算高級的自由行團都有些失望了，想那些低價
強迫購物團被迫去一條龍的觀光工廠購物感受到的落差應該更
大。其實不論好奇心或期待感中國對台灣都是很高的，如果變
成期待越高失望越大就頗可惜
這裡不是說要為了讓人覺得好看去把自己房子都翻新，而是說
明顯有這個觀光需求，應該想想怎麼健全這觀光市場，知道自
己的優缺點，想辦法規劃優點讓人看。而不是像過去那種放任
一條龍坑殺人，只賺一筆生意的心態。常說我們領先對面的就
軟實力，觀光就是展現軟實力的好管道
※ 引述《agh386690 (tong)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.完整新聞標題:
: 「不推薦去」台灣旅遊 陸網民爆原因
: 3.完整新聞內文:
: 陸客來台人數下滑，大陸網民則在天涯論壇投票「台灣旅遊資源在大陸的水準？」目前
票
: 數以「旅遊資源匱乏，不推薦去」暫時領先，「旅遊資源普通，沒有世界級景觀」居次
。
: 大陸網民的理由是：「如果中國只有一個大島，台灣資源會好點，可不是有海南了嗎，
就
: 氣候條件來說，海南島更好，去台灣不過是看看藍精靈、綠精靈那種天天鬥的氛圍，其
他
: 沒什麼意義了。」、「台灣真的沒什麼好玩的……不過現在去，就可以看到大陸看不到
的
: 拒馬圍城，厲害啦！」、「想去台灣看風景的大陸人會失望！」、「台灣是海島，卻沒
有
: 適合游泳的沙灘。西岸是灘塗，東岸是礫石。」、「台灣的旅遊資源屬中下水準：優點
是
: 乾淨，缺點是設施相對陳舊，落後於時代了。」
: 不過也有人說：「台灣對於大陸的吸引，就是兩個字，台灣。是一種情懷，而不是景色
多
: 麼迷人，是兩岸一家親的牽掛。」、「坦白說只想看台灣最美的風景─人，其他實在沒
興
: 趣。」
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180126005111-260409
: 5.備註:

我先去看虎跳峽，才去看太魯閣，落差真的很大

同意, 而且沒有文化落差, 沒什麼出國感

結果一條龍都中國公司呀，不給他們一條龍他們還不來

去一個國家玩 又不是看街景 台灣比對岸早發展30年 建築物老舊 加上中華民國美學 的確滿慘的 出國玩 本來就要先做功課 先了解再玩 才會有意思 對岸這思維 跟台灣早期一

也不必妄自菲薄 台灣的觀光優勢在密集 山陵河海都不遠

模一樣 我倒是覺得兩岸文化差很多

但開發的很差是事實 大多只想賺一次錢搞的好物好景都不能廣為周知 不然就等著爛掉

台獨：不不不,絕對文化落差很大,好嗎。台灣文化 不等於中華文化,台語不等於 閩南語

台灣先把大眾交通跟路標指標搞好 推自駕旅行也很好 但指標很多只有中文 至少中英文指示

光看說房子舊的評論，就覺得中國人真是廢到讓人笑了，在九份隨便一家破房子裏的人的身家這些中國官幾輩子都追不到為何不翻修舊屋？膝蓋想也知道

先擺平釘子戶吧 調解幾十年都定不下來的東西

難 不如發展沒什麼人的區域

當然不是說九份老街的房子，是路上往海邊的那些老公寓都去老街觀光了會不知道老街那邊就是刻意留的觀光點？

台灣每年幾百萬人去日本看了多學習點吧,別再自我感覺良

老房子不是重點, 重點是又老又舊又破, 鐵皮一堆鄉下地方更是嚴重,很多沒人住的就放給他爛,還說不定在市區觀光區都想坑錢, 各地夜市賣的又都差不多一樣自己人都不想玩, 每年出國旅遊的一大堆

舊房子有美的，又破又舊又不維護叫垃圾。爛房子破公設美裝潢，這就是個自私的民族性。