學朱立倫設定7000戶不就沒事了 傻傻的
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
聯合重工
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
hipab (嗨趴)
2018-01-27 12:02:00公宅有比較便宜？
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2018-01-27 12:02:00跳票下台
作者:
cosmite (K)
2018-01-27 12:03:00不是說要遷松山機場
當初講得天花亂墜達不到的甚至還往相反方向 不就有某位
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-01-27 12:04:00我笑了 結果剪綵的 蓋的比台北市快
作者: liuyc888 (志) 2018-01-27 12:04:00
反正一堆芭樂票跳票了
作者: mynumber55 (morehair) 2018-01-27 12:04:00
政策調整 不是跳票 柯屁從新定義
作者: XXXXXGAY5566 2018-01-27 12:05:00
柯P做不到，那就交給dpp市長做
作者:
kkksteve (達特steve)
2018-01-27 12:05:00還是很ok阿 地比新北貴,結果最後公戶數還是贏2.0啊 讚
作者:
sokalula (so卡嚕啦)
2018-01-27 12:06:00科黑怎都跑出來了 叫你們主子來做 10戶都沒有吧哈哈
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2018-01-27 12:07:00跳票啊！
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2018-01-27 12:08:002.0做這麼久破萬都沒會不會太丟臉
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-01-27 12:08:00哪有贏 你是說正在蓋+蓋好的嗎 XD記者玩個文字就上鉤了 小學該回去重念一下
作者: TC9527 2018-01-27 12:09:00
幹你娘黨工都去死
作者: q65810 (馭風行) 2018-01-27 12:09:00
已經是做最好的 其他都擺爛 前幾任更可笑
沒辦法，一元和房蟲和柯黑拼命擋公宅，至少一萬多戶有著落，島內低智商敵人太多了，辛苦做事的人
作者:
abakama (阿伯火燒厝為什麼不走)
2018-01-27 12:11:00因為國家的地被賣掉了
作者:
ker5566 (科科)
2018-01-27 12:11:00跳票市長
作者: Nravir 2018-01-27 12:12:00
房價會崩盤
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2018-01-27 12:12:00我真的覺得覺得難做不到就換人做
作者: liuyc888 (志) 2018-01-27 12:13:00
以前反財團 拆違建 不放煙火 民調狂跌 之後反著做就高了
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2018-01-27 12:14:00靠北 啥洨黨工啦 跳票被酸一下 臭了嗎
作者: pieceiori 2018-01-27 12:14:00
馬狗633表示
作者: ers545 2018-01-27 12:14:00
最大問題是一堆官員 民代都是一堆房地產，當然拼命扯後腿讓你蓋不成了
作者:
cosmite (K)
2018-01-27 12:20:00跳票被酸就說別人黨工 頗呵
作者: TC9527 2018-01-27 12:26:00
黨工一直崩潰耶
作者: chudly 2018-01-27 12:29:00
3年12000不錯啦，郝會蓋8年2000多都是政績了
作者: ken812025 (右名) 2018-01-27 12:29:00
12000<<7000 下次喊2000就好 還可以說超標六倍
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2018-01-27 12:30:00一邊擋公宅一邊罵跳票 黨工果然跟主子一個樣子
作者:
sagarain (HNY 2010)
2018-01-27 12:31:00還用說
作者:
NaTaO3 (放開那個女孩)
2018-01-27 12:32:00公宅的標準 要又小又擠 治安難管 出入復雜 才可能 八年五
作者: chudly 2018-01-27 12:33:00
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2018-01-27 12:35:00嘴砲
作者: LJY99 (黑框眼鏡) 2018-01-27 12:36:00
酸民蚊輕的最愛
作者: liuyc888 (志) 2018-01-27 12:39:00
原來以前沒人反公宅 因為柯才被反對? 別人跳票是能力不足 我柯是別人的錯
作者:
nask (どうぞよろしく)
2018-01-27 12:39:00不是嗆勝文google 就知道哪裡有地可以蓋
桃園明明只有4700，說20000達標，屎胖子臉皮真厚
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2018-01-27 12:42:00KMT DPP兩黨垃圾 只會扯後腿加抹黑
作者: jaeomes 2018-01-27 12:53:00
選舉時別再誇大了 很多政客也不食人間煙火 所以才有這樣
作者:
billmin (hahaha)
2018-01-27 12:53:00柯粉勒
作者:
kaodio (WOLRD)
2018-01-27 12:58:00你行你來蓋
作者: ter2788 (詹阿獺) 2018-01-27 13:02:00
7000戶表示輕鬆
作者: niko0202 (Niko) 2018-01-27 13:12:00
桃園肥燦式數學 哈哈哈二萬戶達標惹…幹 地最多最便宜
幹您娘 阿伯蓋好的數量 隨便都屌打其他地方 還北市
作者:
sartan (sartan)
2018-01-27 13:23:00已完成的社會宅”都在郝龍斌任期內歸劃”?
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2018-01-27 13:30:00柯粉：作不到是議員的錯，柯屁不會有錯
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-01-27 13:31:00柯粉還敢貼那張連署 事情的背後原因是柯文哲硬要在原先量體上增加更多的戶數 結果才造成居民反對 陳情給議員才有這份連署 而這份連署結果就是公宅給居民同意 這也符合當年柯文哲當選時的承諾 結果現在柯粉卻拿這張來打議員 殊不知根
作者: zegale (真紅的聖痕) 2018-01-27 13:32:00
記得下次說200戶就好
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-01-27 13:32:00本是在打柯文哲把問題錯置在反對的是「議員」 但是有眼睛的都看的出來 這份連署告訴你 是否反對 決定權根本就是台北市民！
阿就是擋公宅阿，沒念書的情形真的超嚴重，還照念一次擋公宅的原因到底是三小，抹黑入魔成這樣，這個抹黑下限真的驚為天人阿抹黑最高奧義，心中無劍真的太神了，抹黑但心中無抹黑
柯黑又開始替擋公宅議員狡辯，只要能打柯，議員說屎香
作者:
dslite (呼呼)
2018-01-27 13:47:00都是they的錯
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2018-01-27 13:51:00你把案由講一次 公宅蓋與不蓋到底是給議員決定還是給居民決定？