Re: [問卦] 亞洲人稱霸桌球羽球 為何網球就不行?

作者: rial (deoo)   2018-01-27 12:12:24
※ 引述《bbsbox (bbsbox)》之銘言:
: 一樣是拿球拍彼此對打的競技
: 桌球移動距離短 可能著重技巧與反應力
: 羽球與網球就相似一些
: 為何桌球羽球亞洲人可以稱霸多年
: 網球實力就顯得微不足道呢?
: 難道體能真輸給白人那麼多嗎?
只要牽扯到體力、力量、爆發力…的運動
亞洲人都不行
所以中國功夫根本被歐美的武術屌打(拳擊、自由搏擊…)
當然每個運動都需要技巧
但是技巧是必須有體力、力量當後盾
沒有體力,你技巧再好也沒用
謝淑薇打德國的Kerber就是一個例子
顯然謝淑薇的技巧更好
但是到了第三盤,謝淑薇沒體力了,所以技巧完全走鐘,就被Kerber一波帶走
Kerber對戰Helap也一樣,第三盤顯然Kerber也沒力了,最後也被Helap一波帶走
在運動競技上,「體能勁爆+技巧中上」會贏過「技巧高超+體能普通」的選手
Tiger Woods當年稱霸高爾夫球壇,就是一個例子,他花很多時間在健身房練重訓
作者: deathnote14 (快克衝衝衝)   2018-01-27 12:14:00
可是我看UFC 我覺得是中國功夫根本還沒現代化而且單純只會拳擊跟自由博擊這麼少 也算不強的
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2018-01-27 12:19:00
這絕非主要問題,網球光要養一個小孩上職業大概要賣家產,世界多數著名網球選手都有家學淵源,不是平白無故冒出頭
作者: KMTout (kmt kiss my ass)   2018-01-27 12:20:00
你當泰拳吃屎的?
作者: japan428 (牽著妳走 :D)   2018-01-27 12:21:00
網球光參加比賽拿積分,對亞洲選手就很不利這幾年亞洲辦更多比賽後有改善,但還是不如歐美我覺得地緣關係也是一個很大的因素看看曾俊欣,去年有報導說一年400w訓練費,網球費用高的嚇人
作者: next410450 (SD)   2018-01-27 12:57:00
可見沒打過羽球,羽球不需要體力??羽球對體力要求

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com