[新聞] 管中閔論文抄襲案 台大認定不成立

作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2018-01-27 13:04:41
管中閔論文抄襲案 台大認定不成立
https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018127P01M1
民視新聞
身為台大校長遴選委員的中研院院長廖俊智公
開現身,但不願再多說,因為前一天晚上台大
已經緊急開會,針對新當選校長管中閔的論文
爭議做出結論,認為管中閔被指控涉及抄襲的
論文不是正式論文,因此抄襲案不成立!
根據台大會後發出的聲明稿指出,該次研討會
是非正式的學術會議,研討會論文還不是正式
出版的論文,因此台大學術倫理委員會一致同
意,管中閔這篇論文不屬於要調查處理的對象
,所以決議不予立案調查。
國民黨立委陳學聖:「台大都已經做了決定,
就尊重校園自主,教育部就趕快尊重,然後同
意管爺上任,如果台大這件事情沒有守住的話
,我跟各位保證,接下來政大校長的遴選,也
一樣會被政治黑手髒手伸進去,所以我希望台
大這一關能挺住,他才能挺住校園自主。」
民進黨立委吳思瑤:「我想尊重台大已經開會
做確認,本來在論文的引用出處認定上,就需
要多一些時間去做釐清,既然台大已經做出正
面的回覆,那就尊重台大的處理。」
對於台大的決定,藍綠立委都說尊重,但爆料
的綠委張廖萬堅也質疑,連討論是否抄襲都沒
有就急著否決,會不會太草率倉促,無法平撫
外界質疑?尤其管中閔除了論文抄襲爭議,還
有擔任台哥大獨董的利益迴避問題。
不過,台大透過聲明稿表示,遴選過程都依法
令辦理,沒有疑義。還說諸多紛擾,已經損及
大學自主精神,喊話要教育部儘速核定台大新
任校長,讓校園回歸平靜。
備註:
[新聞]黃國昌:爭議釐清前 管中閔不適合出任台大校長
在學界那麼久的國師,這次好像衝太快了~~
作者: gameguy (gameguy號:)   2018-01-27 13:05:00
寶傑你怎麼看
作者: FMANT (OE)   2018-01-27 13:06:00
請管中閔在釐清台灣價值之前 暫停就任台大校長
作者: lkk0752 (毫無反應,只是個300)   2018-01-27 13:06:00
有抄襲,但不是正式論文,所以Safe
作者: boycome (不要有太多幻想)   2018-01-27 13:07:00
怎麼解釋都還是有刁民看不懂中文
作者: chen22 (chen)   2018-01-27 13:09:00
請管中閔在釐清名字有中字的原因前,暫停就任台大校長
作者: FMANT (OE)   2018-01-27 13:09:00
黨說白襪是黑的 他就他媽是黑的 台灣鯛民信就對了
作者: dogdudu (yi)   2018-01-27 13:10:00
三人成虎,說久了,說多了,相信有抄襲的人就多了,dpp利害.dpp想要的一直都是吱力測驗過關的吱持者.
作者: sofaly (沙發椅)   2018-01-27 13:14:00
所以有抄但是不違法
作者: sinju1204 (rater)   2018-01-27 13:15:00
有些衛兵真的白的都想抹成黑的耶 台大意思是這是討論會
作者: chen22 (chen)   2018-01-27 13:15:00
最好有抄啦。。最先出來的是碩論,但碩論出處寫"手搞"
作者: sinju1204 (rater)   2018-01-27 13:16:00
根本不用立案調查 就自行引申有抄襲 那裡說有抄襲了
作者: sofaly (沙發椅)   2018-01-27 13:16:00
@@
作者: chen22 (chen)   2018-01-27 13:16:00
這個手槁並沒有發表!!! 就正式論文來說,碩論第一個發表
作者: dogdudu (yi)   2018-01-27 13:17:00
管的東西借人家寫論文,自己發表自己的東西,然後說管抄襲?
作者: sinju1204 (rater)   2018-01-27 13:17:00
真的適合去自由時報當記者耶 把話塞到別人嘴裡當他說的
作者: chen22 (chen)   2018-01-27 13:17:00
問題是。。這不是正式論文,加上碩論本身有文字引用手搞了
作者: PJEZ (PJ)   2018-01-27 13:17:00
抬轎會教授開始站道德了
作者: chen22 (chen)   2018-01-27 13:18:00
重點是手搞並沒有發表。。而碩論先發表後,管才把手槁發表但碩論內都有文字說他有引用沒對外發表的"手槁"
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2018-01-27 13:19:00
就算是戰道德 不認為管在道德上有甚麼瑕疵
作者: FMANT (OE)   2018-01-27 13:19:00
管在台灣價值這點完全站不住腳 不應該就任台大校長
作者: chen22 (chen)   2018-01-27 13:19:00
主要的問題就是,最源頭的手槁沒發表,而碩論是第一個公開第二個公開的才是管在研討會發的論文。所以被認為是抄碩論
作者: gazelle74   2018-01-27 13:21:00
覺青真是一群腦袋裝大便的白癡
作者: FMANT (OE)   2018-01-27 13:21:00
黨工不要造謠 研討會那個根本就不是論文 建議國中國文
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2018-01-27 13:21:00
管沒有瑕疵 要吵也是吵台大的規定鬆散
作者: dogdudu (yi)   2018-01-27 13:22:00
用別人的東西再說原作者抄襲,這邏輯也是100分.
作者: autoimmune (打臉啪啪 Go >"<)   2018-01-27 13:24:00
以後被抹屎 未釐清不能競選 !!!!!!
作者: memebebe (Bee)   2018-01-27 13:35:00
根本沒有抄襲,不要再混淆視聽了!
作者: spa41260   2018-01-27 13:35:00
曾參殺人
作者: heureuxseed   2018-01-27 13:39:00
照民進黨邏輯Review paper 也不能做囉 從頭抄到尾
作者: youngsam (要加油要加油)   2018-01-27 13:50:00
無聊,故意要抹黑幹嘛要隨你起舞
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-01-27 13:51:00
研討會非正式 齁齁 碩論真他馬不值錢
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2018-01-27 13:51:00
管應該說明他的台灣價值
作者: wiston1419 (wiston1419)   2018-01-27 13:54:00
所以哪裡有說有抄了啦 是根本不用討論 很難懂嗎?黨工別帶風向

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com