Re: [新聞] 論文反被爆抄襲張廖萬堅不提告不再回應 devil0915 PTT批踢踢實業坊

作者: devil0915 (微笑殺手) 2018-01-27 15:19:30

論文第二章是文獻探討吧？
文獻探討本來就是可以參考別人的論文、文章
且不限於書面資料，媒體、影片等都可以參考
但要註明是出自哪邊
又不是抄第三章研究方法跟第四章研究結果
跟第五章的結論
是有多少人沒寫過論文？
爆料這個真的顯露出自己的無知

作者: kisaraki1976 (老月) 2018-01-27 15:21:00

喔。

作者: CindyLara (Cindy) 2018-01-27 15:22:00

但亂爆料別人的算什麼呢?

作者: BIGKUKY (回憶...) 2018-01-27 15:28:00

臉書底下200多則留言，只看得到六七篇，有掛嗎？

作者: kusowan (你感受一下) 2018-01-27 15:29:00

當人沒寫過論文哦，綜述也要明確在內文標清引用部分

作者: minlochen (流光上的舞) 2018-01-27 15:29:00

嗨委員午安！助理午安！

作者: nakayamayyt (中山) 2018-01-27 15:37:00

去看他的文獻探討怎麼寫的再來講好嗎

作者: YCL13 (靜默) 2018-01-27 15:49:00

引用和摘錄是不一樣的，請問您會分辨嗎？

繼續閱讀