Re: [問卦] 雅量是不是課文界的霸主

作者: kihirock (青花魚罐頭)   2018-01-27 15:56:15
※ 引述《sheep531531 (肥宅實習生)》之銘言:
: 雅量
: 只要讀過國中的應該都看過
: 大部分的出版商也都放在第一課或第二課
: 後半段真正要講的重要的那一堆
: 十個有九個早就忘了
: 但是什麼綠豆糕 稿紙 棋盤
: 反而讓人朗朗上口
: 更別說有些根本沒人記得的課文
: 這樣看來雅量是不是課文的霸主?
魯妹菜鳥國文老師,無聊來幫雅量做個賞析,證明他的確是該被時代淘汰的糞作
首先,我們都教學生寫作文一定要舉例,才有說服力
這篇雅量,例是舉了,但跟雅量沒有半毛錢關係
[雅量]定義:寬宏的氣度(by網路辭典)
他舉了三個例子說明雅量的重要:
1.朋友買了一塊格子布,其他人意見各有不同,有人說像棋盤,有人說像稿紙,有人說像
綠豆糕。但那位朋友覺得布料就是布料。
2.再怎麼醜的布料和鞋子都有人愛
3.你眼中的癩蛤蟆可能是他人眼中的白馬王子
論點:人與人會有摩擦是因為想把自己的觀點套的別人身上
結論:所以人要培養雅量,包容他人不同的觀點
Ok從結論來看,綠豆糕的例子很沒說服力。他們並沒有因為那布料像什麼吵架,只是單純
闡述各自觀點。會和平落幕不是因為各自的雅量,而是這種小事根本沒啥包不包容的。
所以這個例子沒什麼作用。
第二第三個例子也是一樣的意思。如果我根本不會批評他人身上布料的花色,也不會議論
人家老公是不是矮肥短,那我怎麼會需要雅量去包容這些事?
從國中看這篇文章就隱約覺得了,這作者好像就是會評論別人鞋子的那種小鼻子小眼睛的
人XD那又要如何跟我們談雅量?
不如舉個管鮑之交或負荊請罪還比較有雅量。
能放課文第一課的好文章那麼多,我是滿希望這篇撤掉啦。但教育部偏偏就要徹蘭亭集序
呢(攤手
作者: cy4750 (CY)   2017-01-27 15:56:00
140哪間
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-01-27 15:58:00
zzz,聽你的解釋好想睡
作者: jimmy8343 (鍵盤批踢踢觀察家)   2018-01-27 15:58:00
看那麼久雅量 這篇改變我觀點 不錯
作者: iamlittlede (小迪)   2018-01-27 15:59:00
想法推
作者: cerberi (cerberi)   2018-01-27 16:03:00
作者: jtrus0520 (颱風假放半天)   2018-01-27 16:04:00
林北最討厭國文老師了啦 除非是正妹
作者: kevin0727a (留心天尊)   2018-01-27 16:05:00
臣亮言
作者: linyoyo (linyoyp)   2018-01-27 16:09:00
我國文課都在畫課本放空
作者: katzlee (I wish)   2018-01-27 16:10:00
你的賞析癈癈的
作者: mikepopkimo (Mike)   2018-01-27 16:19:00
鄉民:如果國文課全改上數理,電腦語言,台灣會超英趕美
作者: ton200168 (丁丁)   2018-01-27 16:34:00
當時覺得標題很沒關聯性
作者: inin3301 (母豬夜裡哭哭)   2018-01-27 17:00:00
以前遇過的國文老師都是雞巴老處女

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com