1.媒體來源:
s
自由時報
2.完整新聞標題:
s
台大準校長管中閔爭議多 教授陳翠蓮：要台大聲譽陪葬嗎？
3.完整新聞內文:
s
〔記者林曉雲／台北報導〕台大校長當選人管中閔爭議多，對於疑論文抄襲，台大校方昨天深夜發出5項聲明，表明在「程序面」依據中研院宣稱「此論文非正式學術論文」而否決此案，並未進入實質面討論是否有抄襲問題，台大教授陳翠蓮今天在臉書發文，質疑台大校方答非所問，難道要把學校的聲譽一起陪葬嗎？
陳翠蓮教授表示，台大校長遴選爭議之一是，候選人管中閔未公開台灣大哥大獨董的資訊，可能影響遴選結果；遴選委員會發言人袁孝維卻要大家「願賭服輸」。遴選爭議焦點正是這場賭局公正與否，發言人怎能虛晃一招？
教授陳翠蓮指出，有關管中閔的獨董身分，校方辯護說去年6月曾經申報，已是公開的資訊，意味不需再申報。若這樣的邏輯成立，那為何還要校長候選人填報資料以備審查？據報導，管中閔候選人資料中獨獨未填報台哥大獨董，若此一報導為真，此舉又是為何？
陳翠蓮教授表示，立委指控管中閔與陳建良合寫的論文抄襲，台大學術倫理委員會竟然說那是研討會論文，不是正式論文，沒有抄襲問題。學倫會迴避抄襲問題，卻在正式非正式論文上做文章，治絲益棼，衍生出別的問題：那以後是否教授在研討會上發論文可以如法炮製？又如何要求學生報告不得抄襲？
陳翠蓮直指，上述指控爆發之後，當事人管中閔神隱不出，校方屢屢屈詞為辯，最政治的前
http://i.imgur.com/fieC0Nu.jpg
台大校長當選人管中閔爭議多，台大教授陳翠蓮今在臉書發文質疑，難道要把台大聲譽一起
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2324500
5.備註:
原來現在流行：被抹黑的自己要出來澄清，不然就是拉整個台大下水，哈哈哈笑死人
我想依照這邏輯，白恐時代國民黨如果說某個台大教授是匪諜，那個台大教授如果沒出來澄清，就是拉台大聲譽陪葬
虧這還是研究戰後台灣史的“大”學者的邏輯
可以得出一個結論，腦袋裡那種只看顏色不問是非的想法，遇到政治果然露出馬腳，呵呵