※ 引述《imsphzzz (大法師)》之銘言：
: 1.媒體來源:
:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
:
: 台大準校長管中閔爭議多 教授陳翠蓮：要台大聲譽陪葬嗎？
: 3.完整新聞內文:
:
: 〔記者林曉雲／台北報導〕台大校長當選人管中閔爭議多，對於疑論文抄襲，台大校方昨天深夜發出5項聲明，表明在「程序面」依據中研院宣稱「此論文非正式學術論文」而否決此案，並未進入實質面討論是否有抄襲問題，台大教授陳翠蓮今天在臉書發文，質疑台大校方答非所問，難道要把學校的聲譽一起陪葬嗎？
: 陳翠蓮教授表示，台大校長遴選爭議之一是，候選人管中閔未公開台灣大哥大獨董的資訊，可能影響遴選結果；遴選委員會發言人袁孝維卻要大家「願賭服輸」。遴選爭議焦點正是這場賭局公正與否，發言人怎能虛晃一招？
: 教授陳翠蓮指出，有關管中閔的獨董身分，校方辯護說去年6月曾經申報，已是公開的資訊，意味不需再申報。若這樣的邏輯成立，那為何還要校長候選人填報資料以備審查？據報導，管中閔候選人資料中獨獨未填報台哥大獨董，若此一報導為真，此舉又是為何？
: 陳翠蓮教授表示，立委指控管中閔與陳建良合寫的論文抄襲，台大學術倫理委員會竟然說那是研討會論文，不是正式論文，沒有抄襲問題。學倫會迴避抄襲問題，卻在正式非正式論文上做文章，治絲益棼，衍生出別的問題：那以後是否教授在研討會上發論文可以如法炮製？又如何要求學生報告不得抄襲？
: 陳翠蓮直指，上述指控爆發之後，當事人管中閔神隱不出，校方屢屢屈詞為辯，最政治的前
: http://i.imgur.com/fieC0Nu.jpg
: 台大校長當選人管中閔爭議多，台大教授陳翠蓮今在臉書發文質疑，難道要把台大聲譽一起
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2324500
: 5.備註:
: 原來現在流行：被抹黑的自己要出來澄清，不然就是拉整個台大下水，哈哈哈笑死人
: 我想依照這邏輯，白恐時代國民黨如果說某個台大教授是匪諜，那個台大教授如果沒出來澄清，就是拉台大聲譽陪葬
: 虧這還是研究戰後台灣史的“大”學者的邏輯
: 可以得出一個結論，腦袋裡那種只看顏色不問是非的想法，遇到政治果然露出馬腳，呵呵
其實也沒那樣嚴重就是了。
學術聲望是教授跟研究生在衝，大學生素質是學測在控管，庶務總務這類的是各部門自己
會搞定。校長只要不惡搞，其實影響很小。我是想說不論怎樣，既然看起來管是志在必得
，那就讓他表現一下吧！等到真的台大被他玩出問題再補救其實也還來得及。
如果真要說對台大最丟臉的事，就是讓那堆EMBA的人也可以自稱是台大人。

早賠了

XDDDDDDDDDDDDDD志在必得XDDDD 他甚麼話都沒講欸就看到一堆耍猴戲的

那他幹嘛還讓自己被提名？

志在必得的是另外某群人吧？

別跟我說管沒在背後替自己運作。另外一群？連光都還沒見，沒膽讓自己浮上檯面，就是自己的錯。

哇哇哇，運作自由時報努力砲轟自己增加知名度嗎？太八奇了

最少管已經在檯面上，大家還知道他有意願，其他人多努力點吧！

你把中研院人馬放到哪去了

管是被選出來的..要說檯面之前所有候選人都在檯面上.

旅館億，受聘容欲教授，台大之光

等他們自己出來表態呀！鎂光燈得自己找呀！如果他們也想贏，那請積極一點…

你是不是搞錯什麼，運作是在遴選委員會裡，還找鎂光燈呢XDD難道是全民選台大校長？

台哥O有好處嗎?

台大就台灣的亂源

她是誰阿，不知名的寫臉書都變成新聞

這個想法真的事太神奇了......如果他們也想贏 XDDD 積極一點XDDDD

志在必得的是陳弱水吧～周婉窈的老公、陳翠蓮的大哥，候選人裡面綠軍色彩最濃的，應該也是教育部代表支持的，沒想到沒上

現在只看到民進黨的信徒被打臉 誰贏誰輸啊??

你知道某黨撤案了嗎

這樣擺個馬鈴薯還不用付薪水

連校長選舉的程序都搞不清楚就不要出來搞笑了...

綠營的鎂光燈就已經從立法院照出來了，還在人家不努力，你以為請那些神跟小學生吵架輸了回去叫爸爸一樣簡單嗎？

選輸還想翻盤，民進黨不倒台灣不會好

黨撤案是為了台灣和諧！了不起！負責！！

第一次相信是無知，再次相信就自己白癡了。