Re: [問卦] 看完房思琪一書的心得

作者: cureHAPPY (cureHAPPY)   2018-01-28 11:39:21
: 這本書寫得太文了
: 想像跟隱喻太多 看到頭腦打結
: 這真的是寫給文青看的
這本書是不錯
但不見得大家都喜歡
因為他寫法不像一般小說那麼順暢
他有很大的想像 所以可能看一段話 要停下跟他一起想像
我大部分都是看過就算了 懶得在那邊想
但這樣看啊看 說有什麼劇情嘛 還真的沒什麼劇情
反而這本書最有營養的就是在他那一堆的想像詞彙裡面
==
郭曉奇今年升大二。她從小成績中上,體育中上,身高中上,世界對她來說是一顆只要用
力跳一跳就摘得到的蘋果。升高三的時候,升學學校瀰漫著聯考的危機感,那很像二B鉛
筆的石墨混著冷便當的味道,便當不用好吃,便當只要讓人有足夠的體力在學校晚自習到
十點就好了。高三的時候曉奇每一科都補習,跟便當裡的雞腿一樣,有總比沒有好。曉奇
的漂亮不是那種一看就懂的漂亮,曉奇有一張不是選擇題而是閱讀申論題的白臉。追求者
的數目也是中上,也像便當裡放冷了的小菜一樣不合時宜。
==
比如這段 什麼鉛筆混著便當 什麼選擇申論的臉蛋 什麼放了小菜不適宜 這什麼形容??
另外
這本書她到底想說什麼??
她不是要跟你說什麼權力關係 什麼女性主義這種社會學的大題目
她一開始也只想寫一個故事 也沒有什麼為什麼的
這些故事都是從她部落格裡面再一次集結整理而已 不是有目的的
但是 她在訪談中有提到 (這可能是她寫完之後的反思)
對文學藝術的崇拜 正如她對李國華的愛 是不是都是虛假的??
她承認她愛上老師 所以整個事件會讓她懷疑 文學藝術本身是不是就是一種虛偽??
因為這種虛偽 掩飾了李國華的真面目 而她卻為了追求所謂文學的品味而掉入陷阱
所以她付出真愛卻導致自己的毀滅
兇手是李國華嗎?? 還是因為李國華的學識?? 還是因為自己對於文學的盲目崇拜??
這段電子書訪談蠻不錯的 https://www.youtube.com/watch?v=y7YdDnz-5vg
很有想法
==
伊紋搖下車窗,向怡婷揮手,風的手指穿過伊紋的頭髮,飛舞得像小時候和思琪玩仙女棒
的火花,隨著車子開遠而漸小、漸弱,幾乎要熄滅了。劉怡婷頓悟,整個大樓故事裡,她
們的第一印象大錯特錯:衰老、脆弱的原來是伊紋姊姊,而始終堅強、勇敢的其實是老師
。從辭典、書本上認識一個詞,竟往往會認識成反面。她恍然覺得不是學文學的人,而是
文學辜負了她們。車子消失在轉角之前,怡婷先別開了頭。
==
所以你看到這段 辜負她們的 不是李國華(學文學的人)
而是文學本身 讓她們盲目崇拜 也讓李國華變成假掰贗品
這本書蠻有營養的 但通常有營養的書都不是很好讀
書評最後一句可以參考
==
雖偶有造句過多、工筆太力之病,《房思琪的初戀樂園》仍具足了擲地有聲的雛鳳挺拔之
姿。
==
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-01-28 11:40:00
螃蟹那段潮讚 尻了好幾次
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2018-01-28 11:42:00
簡單來說 整本小說就是無病呻吟
作者: lovetina (顏回模式)   2018-01-28 11:43:00
螃蟹那段有點恐怖.......
作者: kichyo (安土城主)   2018-01-28 11:43:00
你會被工讀生噓
作者: bmchaos   2018-01-28 11:44:00
為這種事上街的還比勞基法多 笑死
作者: crimson11 (crimson)   2018-01-28 11:45:00
想起les liaisons dangereuses
作者: etiennechiu (etienne)   2018-01-28 11:45:00
是「有病呻吟」
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-01-28 11:47:00
你書評不錯 我買
作者: irumina   2018-01-28 11:52:00
看了 多希望像你一樣甚麼都不知道 為什麼要讓我懂這麼多不過呢 我不會講的 鄉民們自己看懂吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com