[新聞] 隔兩年還在謠傳「林鳳營化工奶」 男網友

作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2018-01-29 06:19:28
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
隔兩年還在謠傳「林鳳營化工奶」 男網友遭判刑3月
3.完整新聞內文:
隔兩年還在謠傳「林鳳營化工奶」 男網友遭判刑3月
2018-01-28 19:00
[記者黃捷/台北報導]黃姓男子2016年底在「批踢踢實業坊」發文「原來林鳳營鮮乳是
加了許多『化學物質』的化工鮮奶」,味全公司認為商譽受損提告,由於距離2014年油品
事件爆發已時隔2年,味全也早已澄清林鳳營鮮乳沒有問題,台北地檢署遂依妨害名譽罪
起訴黃男。黃男移審法院後雖認罪,但未與味全和解,台北地院判刑3月,成為第一起因
散佈化工奶被判有罪的案件。
2014年間爆發頂新劣油事件,民眾也將矛頭指向頂新旗下味全的產品「林鳳營鮮乳」,網
路上紛紛出現各種化工奶的傳言,味全當時就有控告散布謠言的網友及雜誌負責人,但因
當時食安問題炒正熱,北檢認為屬於可受公評之事,統統處分不起訴;隔年頂新負責人魏
應充一審獲判無罪,民眾利用美式賣場退貨機制,發起「滅頂行動」買秒買退鮮奶,導致
味全嚴重虧損。
2016年間,黃男又在網路上發文「【笑話】愛林鳳營的看仔細了」,再次點名林鳳營鮮乳
加了許多化學物質,並稱「今晚上10:00,公視第13台已經查出來了」味全認為黃男散布
不實謠言,控告他妨害名譽。
黃男到案後承認發文,但辯稱轉載只是要提醒民眾注意,並非惡意誹謗。但從「財團法人
中央畜產會CAS優良農產品證明標章產品檢驗審查總表」、「103年度優良農產品查核及檢
驗計畫分析報告表」、「SGS食品實驗室-台北測試報告」等公開資料中,都可輕易確認林
鳳營鮮乳不是化工奶。
此外,距離劣油事件時隔2年,許多真相早已公開,公視也曾澄清無相關報導,黃男卻毫
不查證就直接貼文,北檢才會將他起訴。黃男到了法院雖改口認罪,但最終未與味全達成
和解,法官依妨害名譽罪判他3月徒刑,可易科罰金9萬,黃男事後未上訴,全案定讞,雙
方民事官司目前仍在進行中。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2325410
5.備註:
講話要負責的 ˋ(′_‵||)ˊ
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2018-01-29 06:20:00
9487
作者: serding (累緊地們)   2018-01-29 06:20:00
作者: JingP (Jing)   2018-01-29 06:20:00
line長輩超多莫名其妙的謠傳也通通吃官司好嗎
作者: wtfbt (57moneyboom)   2018-01-29 06:22:00
30 公分多久了,還 E 奶哩,更扯。要全關?
作者: ddd123 (滴滴滴)   2018-01-29 06:27:00
告三小
作者: popy8789 (面對它)   2018-01-29 06:29:00
覺青-1
作者: lolic (lolic)   2018-01-29 06:30:00
覺青-1
作者: popy8789 (面對它)   2018-01-29 06:30:00
義美粉-1
作者: PJEZ (PJ)   2018-01-29 06:35:00
八卦覺青-1
作者: Player13 (玩者13)   2018-01-29 06:39:00
是在-1三小喇, 樓下靠林鳳營又賺了一台跑車, 敲爽DER
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-29 06:40:00
UCCU
作者: andy199113 (Andy)   2018-01-29 06:42:00
自由時報有失水準 不是很愛打嗎?爛自由時報不是應該力挺網友 反批法院亂判嗎?
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2018-01-29 06:46:00
笨蛋-1而已
作者: s95115260 (阿牛)   2018-01-29 07:02:00
請求損害賠償的話人生就黑白了
作者: modeldoggy (馬朵)   2018-01-29 07:03:00
家裏之前有放過期3個月的林鳳營,打開聞還是濃醇香!
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2018-01-29 07:08:00
過期還不丟 還能放三個月 家裡平常有人嗎
作者: uku (反轉 )   2018-01-29 07:13:00
何不喝嘴砲
作者: AUwalker (南行er)   2018-01-29 07:16:00
下次要不要也告不買的人
作者: rockiey (lovemiya)   2018-01-29 07:20:00
沒買過,台灣的牛奶太貴了,買不起
作者: vans520 (VANS)   2018-01-29 07:29:00
再去退貨啊
作者: vincentix (吠雯王)   2018-01-29 07:38:00
典型老人圖農場文散佈者...
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2018-01-29 07:46:00
costco自有品牌的牛奶過期三個月我也照喝啊,人家滅菌滅的好,我儲存條件做得好,當然不容易壞掉,文組不懂這點只會說人是化工奶,難怪被告
作者: tenderwind (PTTer)   2018-01-29 08:05:00
大概是念學店吧,感覺不是很聰明
作者: devilwind   2018-01-29 08:05:00
...生活哪個東西不是化學物質?
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2018-01-29 08:14:00
作者: yomiah (yomiah)   2018-01-29 08:23:00
這間有鮮奶標章嗎?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2018-01-29 08:25:00
繼續抵制
作者: lionsss (l07300617)   2018-01-29 08:29:00
不要在講一些有的沒的了,小心又被告,就算最後沒事,但也會浪費你不少時間。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com