※ 引述《Nanjian (Sitaina)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.完整新聞標題:
: 反高教中資化籲: 遴選爭議未釐清前 管爺不得就任
: 3.完整新聞內文:
: 來自台大、政大與清大等五校同學組成的「反對高教中資化陣線」，今（29）日早上在台
: 大校門口抗議，學生高喊:「大學自治不是給爺們收割的」、「學術自由為思想獨立」等
: 口號，要求教育部在台大校長遴選爭議未釐清之前，管中閔不得上任。
: 反對高教中資化陣線指出，由於台大校長遴選事件持續延燒，校長當選人管中閔於遴選過
: 程中，未主動揭露其兼任台哥大之獨立董事的身分，又台哥大之副董事長蔡明興同時擔任
: 台大校長遴選委員會之遴選委員之一，兩造除均未盡利益迴避之責，台哥大背後之富邦集
: 團，更是與中國有著密切的互動和來往，在在現象更顯大學校長的遴選制度和相關法規，
: 有所缺漏。歷有缺漏。
: 反對高教中資化陣線成員、政大學生林南彤表示，大學校長遴選，太多政治人物介入，以
: 才組成的政大校長遴選委員會為例，之前就傳出有馬英九、蘇起和龍應台等政治人物，後
: 來被爆料出來後，只有龍應台擔任遴選委員；大學校長遴選政治人物不應該介入。
: 反對高教中資化陣線成員、東海大學黃綺瑀說，東海也因為校長遴選董事會內鬥造成師生
: 受害，還曾經一度學校因為董事會內鬥，老師薪水發不出來。而和成大吳馨如說，學校因
: 為校長遴選爭議現在還在打官司中，這都看到了大學校長遴選造成的爭議不斷。
: 成大學生吳馨如表示，管中閔作為台哥大之獨立董事，獨董身份之特殊性和該職務與財團
: 在政治、經濟利益間，有著不可迴避的適格及利益問題。這個部分，日前已有其他資訊透
: 露的管道揭露。而管作為當選人之際，此身份仍未主動地揭露，遲至被披露後，方才辭去
: 獨董一職。
: 聘任其為獨董之台哥大副董事長蔡明興，也是早於投票行為之前，便已知悉管為校長遴選
: 候選人，兩造均未就候選人身份和遴委資格與利益迴避作相關因應之措施，仍堅實的繼續
: 進行後續的遴選程序，令人匪夷所思；倘若獨董身份和利益迴避之況未被公告周知，是否
: 今日管便可堂而皇之的擔任台大校長，繼續當“爺們”？
: 台哥大的母集團－富邦集團，在中國境內的政治、經濟活動和相關的獲利行為，已超出可
: 以想像之況；台商於中國境內要獲得大量利潤，也勢必與中國政經關係、特別是和黨政之
: 間，有著不可小覷的直接、間接關係。自2012年反媒體壟斷開始，因著台灣財團（在中國
: 獲得高額利潤的旺旺集團）管理職試圖直接介入台灣媒體的操作策略，引發該議題後續相
: 關效應後，中國近年，在試圖操作與其政治、經濟往來相對密切的台灣財團“回攻”相關
: 領域時，更是常用第三人、或是間接代理人的方式進行“入侵”，迴避過往被一望即知的
: 手法和策略。
: 成大學生吳馨如表示，管中閔在當選台大校長之際，仍作為台哥大獨董，事後又未主動揭
: 露此資訊，而台哥大副董又於遴委會作為遴委之一，遴委對於校長候選人的當選與否，有
: 著高度影響力，無從否認；且台哥大之母集團－富邦集團於中國境內的投資獲利，實屬可
: 觀，加上近年中國對台側略的轉向迂迴、繞道路徑，中國和財團間的政經往來與台灣內部
: 治理的互動關係，實難不令人憂慮，感到恐慌。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2018-01-29/112356
: 5.備註:
: 退步原來是向前
: 不過文中的成大吳馨如
: 是不是之前選成大學生會會長的吳馨如？？
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=118097
連別的學校代表都出來抗議了
代表這件事非同小可
教育本來對於學生就很重要
像之前政大校歌也是有被學生給抗議過
坦白講 越來越多年輕人敢勇於跳出來說明
難道說 不該給台大學生一個交代嗎?
有人會說這是台大事關別校何事?
但是難道別校學生代表就不行表達意見跟訴求嗎?
身為台灣第一學府 我認為此事一定要弄清楚