作者:
Freeven (夏舞楓)
2018-01-30 03:04:10原本要睡了,看到這一篇又清醒過來
我至今仍然相信這是陰謀論啦
底下的內容之前已經在八卦版PO過了,沒看過的姑且看看吧、已經看過的當複習:
「事實上,在你發表你的發明之前你要先想辦法保護你的人身安全
今年六月清大的博士生原本要發表他研究多年的成果「鍺烯」,是物理界的大突破
有機會取代長久以來的石墨烯
原本預定在7月將研究成果投稿到國際期刊上發表
結果不但出車禍被撞死了,保存有一切研究資料的筆電還被帶走燒掉
清大博士生遭撞亡,指導教授:痛失英才
http://appweb.cna.com.tw/webm/menu/aloc/201606240349.aspx
接著過了一個月後,七月份的新聞
石墨烯利多不斷,概念股大爆發
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160726000899-260303
揪竟這前後有甚麼因果關係呢?
跟石墨烯相關的新聞還很多,我只是隨便抓一篇,大家可以自己找找」
到底是不是陰謀論,各位都有各自的判斷
,我只能說若大家平常有在做甚麼研發的話,出門在外一定要小心呀!
作者:
serding (累緊地們)
2017-01-30 03:04:00利多不斷釾妝尷悀j爆發
作者:
serding (累緊地們)
2018-01-30 03:05:00電影情節上演
當到車禍發生的方式 迴轉之類的 就不合理 又燒筆電根本有鬼
難道在你發文的時候有人正拿槍在背後抵著頭才會出現亂碼?
作者: chara117yun (小野馬) 2018-01-30 03:06:00
我也覺得
作者: linda17a3 (510) 2018-01-30 03:08:00
怕!肥宅們要保護好自己
作者:
higger (朝鄉而行2016)
2018-01-30 03:08:00如果鍺烯現在由阿斗仔提出~且證明能取代石墨~那才是陰謀論
作者:
ekoj (夭竹)
2018-01-30 03:08:00那後來發表的論文有物理大突破嗎? 還是湊數而已?
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-01-30 03:09:00嗯,但他的發電量你查過嗎
作者:
luche (luche)
2018-01-30 03:10:00車禍又扯吸毒犯沒事怎會扔筆電
作者: shotgun31239 2018-01-30 03:11:00
我覺得陰謀論的支持者 跟之前小說辦案水準差不多啦嘻嘻
作者: Mellissa 2018-01-30 03:14:00
台灣可黑暗的 招待所有學界大老跟廠商通報吧找些小弟去坦就好了 幾百萬千萬根本小錢
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-01-30 03:16:00你要在介電質上面鍍金屬不難,但是反過來要在金屬上面鍍介電質很困難。
作者: Mellissa 2018-01-30 03:16:00
研究能晚發表或交給其他人搞 $$不知道可以多賺多久
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2018-01-30 03:18:00一篇論文到能用是很長的路,陰謀論根本不可信
作者: cmotpetb (鏡花水月) 2018-01-30 03:43:00
笑死 沒作過學問的才會以為現在還有領先世界十年的科學奇才 這世界作研究的流程早就不是20世紀初那樣了
石墨烯2004年的研究 2010年得諾貝爾獎 到現在2018還沒辦法大量商業化 新聞也是停留在放話炒股階段鍺烯就算真的能用還要幾十年?
作者: duriamon (亞門) 2018-01-30 03:49:00
對於樓上這樣的說法,06年的山中伸彌表示……遺憾。是樓樓上
作者:
gna239 ( Kaonashi)
2018-01-30 08:19:00研發出新材料到真正量產需要多少時間你知道嗎?