講到傷害新聞自由
怎能不提一下
2005年 新聞局長 姚文智 撤照事件
要講國家機器用公權力干預媒體
這才是動真格的
姚局長美其名為打擊「違反社會善良風俗」
跟中共的審查理由根本同步率達87%
美國聯合通訊社還給予這樣的報導
認為臺灣民主正在退步，指出台灣新聞審查機制需要檢討
導致被撤照的媒體提國賠官司
立院教育委員會還通過決議，要求遭新聞局撤照的電視台若聲請國賠
新聞局應向姚文智求償，並限制脫產
柯P不過是行使天賦人權中的閉嘴自由權而已
關新聞自由屁事
天賦人權有閉嘴權我還第一次聽到，不是你有你說話的權利我要誓死捍衛嗎？
作者:
yudofu (豆腐)
2018-01-30 15:25:00柯顏色不對，權利有沒有不一定
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2018-01-30 15:28:00原來有人認為妓者問了就一定要回答 法官都沒那麼偉大
可以不回答啊，但是封殺別人不讓別人進去採訪是共產黨才會做的事吧，上次做這件事的人是共產黨不准三立民視自由採訪19大欸
哪不讓人進去了? 證據拿出來啊? 風傳媒說你就信了? XD
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2018-01-30 15:31:00錯了 是警察不准四大媒體以外的妓者進去管制區採訪國昌
是不准風傳媒特定記者去啊，是沒犯法啊，但是心態就是
所以只是打了電話沒人接, 就7pupu的說是封殺?????
沒人接, 你可以親自跑一趟啊, 是怎樣, 跑新聞沒聽過????
擺明就拒接她手機還要說你可以親自走啊，阿都不接電話了親自去會讓妳採訪？很瞎欸你沒，就算我支持柯p也要標準一致啊，侵犯新聞自由就是有那個意思，不管是你支持的人還是你老爸老媽，做錯了也是不能護航啊，文組？
作者: leafall (一葉知秋) 2018-01-30 15:48:00
是侵犯到什麼新聞自由?