[新聞] 柯P招外商 稱台灣成功就可適用中國市場

作者: EpicCrap (EpicCrap)   2018-01-30 18:36:44
柯犧副說的是
兩岸一家親 都是中華民族
台灣是適用中國市場最好的一個跳板
柯P招外商 稱台灣成功就可適用中國市場
2018/01/30 17:52
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180130/1288768/
台北市長柯文哲參加台荷創新創業論壇。張博亭攝
台北市長柯文哲今參加台荷創新創業論壇,他在演講時提到台灣和台北
可以做為去中國經商的跳板,柯文哲會後受訪表示,「Taiwan knows
China better than world , and Taiwan knows whole world better
than China」,在整個東亞地區要做生意,台灣是最好的一個跳板,在
台灣如果可以做成功的話,那個模式大概就可以適用到整個東亞地區,
從中國市場到東南亞去,這其實在很多國外的投資公司,都已經有這個
sense了。
媒體問柯,這樣提是否怕被抹紅,柯表示「business is business商業
歸商業」。(張博亭/荷蘭報導)
作者: nestea911399 (打爆日本 前進舊金山!)   2018-01-30 18:37:00
加油
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-01-30 18:37:00
也只有八卦在無腦反中
作者: horseorange (橘小馬)   2018-01-30 18:37:00
屁咧 中國管的項目照三餐變 最好適用
作者: trustinme (信任)   2018-01-30 18:37:00
內文有道理啊
作者: et252784 (et252784)   2018-01-30 18:38:00
柯P加油!真總統高度!
作者: Falcone (吾有事)   2018-01-30 18:38:00
停在90年代的蠢腦袋
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 18:38:00
靠,要拿中國來當誘因了。柯屁兩岸ㄧ家親不意外
作者: kairi5217 (左手)   2018-01-30 18:38:00
事實上 他講的沒有錯
作者: ynd (世態有如雲變改)   2018-01-30 18:38:00
胡扯.........
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-01-30 18:39:00
連台積電都要在中國設廠了
作者: nmrsabc (nmrsabc)   2018-01-30 18:39:00
想讓臺北做跳板,果然是紅的
作者: Desperando (好想贏韓國阿!!)   2018-01-30 18:39:00
他沒有說錯阿..
作者: s123321414 (jess51032)   2018-01-30 18:39:00
作者: aftercome86 (來一客)   2018-01-30 18:40:00
統派柯 終於按耐不住自己的愛支病了
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2018-01-30 18:40:00
哪裡說錯
作者: rainf (天天都orz)   2018-01-30 18:40:00
滿足柯粉的市場嗎?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 18:41:00
愛支病終於發作了 柯屁。覺青崩潰
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-01-30 18:41:00
敢嘴柯卻不敢嘴台積電
作者: machiusheng (Mike Ma)   2018-01-30 18:41:00
阿北太老實了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-01-30 18:42:00
綠營為了打柯雙重標準也無所謂,頗呵
作者: YJTony (Achilles)   2018-01-30 18:43:00
適用中國? 從上到下都會索賄的爛國家 外商沒那麼蠢
作者: sarada (Fulang Chang)   2018-01-30 18:43:00
這腦袋是活在哪個年代
作者: awoorog ( )   2018-01-30 18:43:00
再觀察
作者: sOwAt (nothing)   2018-01-30 18:43:00
bullshit
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券)   2018-01-30 18:43:00
柯文哲狗年汪一下
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2018-01-30 18:44:00
補血
作者: somanyee (Soman)   2018-01-30 18:45:00
招商必然就是盡量講有利可圖的部分呀!不然要說什麼更好?
作者: pinkgogo (coco)   2018-01-30 18:46:00
記者太混,英文沒翻譯,柯黑看不懂
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 18:48:00
胡扯也是隨便,反正是柯什麼理由都有
作者: sarada (Fulang Chang)   2018-01-30 18:49:00
定冠詞杯具
作者: zebra7   2018-01-30 18:51:00
柯黑的水準在哪 民調不是都告訴你了嗎XDD
作者: aj175 (大軍)   2018-01-30 18:52:00
以招商角度來說,有把優勢點出,說得很好
作者: batt0909 (小魚)   2018-01-30 18:52:00
高年紀,低學歷柯黑很多
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 18:52:00
你是說在86趴爲大學以下學歷的民調嗎從什麼群組拿出的調查就什麼結果。86趴都大學以下學歷的,柯屁民調高於蔣萬安
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2018-01-30 18:53:00
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券)   2018-01-30 18:54:00
ㄏㄏ 柯p吠聲 百柯吱吠影 XDD
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 18:54:00
普通學歷,低年齡,柯粉很多柯粉拿這個民調自嗨,醒了嗎?
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券)   2018-01-30 18:56:00
ㄏㄏ 柯p台北民調94%裡有87%是低學歷 不意外
作者: HBK66 (hhh)   2018-01-30 18:57:00
or一看標準的國小以下低能兒
作者: domo9999   2018-01-30 18:57:00
能成功再說
作者: strlen (strlen)   2018-01-30 18:58:00
政治歸政治 經濟歸經濟
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 18:58:00
柯粉當作聖旨的民調被搓破囉,真相是在大學學歷佔86趴的民調中,柯市長支持度高於蔣萬安大學以下喔,這還包括不到大學學歷的
作者: HBK66 (hhh)   2018-01-30 19:01:00
or這腦殘黨工證明了一切!廢渣也沒你慘
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:03:00
柯粉又被我激到氣pupuhttps://i.imgur.com/OuYz4LS.jpg
作者: Szss (Not yet)   2018-01-30 19:04:00
民調顯示柯粉都學店生
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:04:00
還有柯粉連141/1069都不敢回應的,小學算術141/1069等於多少?柯粉
作者: simata (gogogo)   2018-01-30 19:05:00
中肯
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:05:00
不是國小與以下啊?就上來回應啊 龜縮啥
作者: tuna0214   2018-01-30 19:05:00
講的不錯啊
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2018-01-30 19:06:00
反正偷的是荷蘭企業的技術
作者: joanrey (發呆中)   2018-01-30 19:07:00
怎麼不講(包含)大學以上柯的支持度是蔣的兩倍以上...
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:08:00
86趴樣本都是大學以下的民調,柯屁贏了
作者: PttWaHaha   2018-01-30 19:08:00
抓到了!賣台!
作者: somanyee (Soman)   2018-01-30 19:08:00
樓上的除法是什麼梗?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:09:00
就像是到了八卦版民調,柯粉本尊加分身
作者: joanrey (發呆中)   2018-01-30 19:09:00
且趨勢上柯的支持者大致上呈現學歷越高支持度越高
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:10:00
群體就是高度集中,什麼群體反映什麼數據罷了這有問題 ,因為群體比例並不一致
作者: insistere (酒精中毒)   2018-01-30 19:10:00
推柯
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:11:00
你也可以高學歷取10個,低學歷取100個啊
作者: littlekero (('ω'))   2018-01-30 19:11:00
恩,邏輯和解讀數據的能力有問題,應該會被教授定到
作者: super10000 (超級無聊)   2018-01-30 19:14:00
學歷越高越理想化,越容易被空話騙!
作者: gugugaga (guga)   2018-01-30 19:17:00
嘻嘻先來台灣當前哨站也不錯啊你沒看台灣一堆智障專門跟風中國紅過來的東西 嘻嘻
作者: joanrey (發呆中)   2018-01-30 19:17:00
我國教育程度在(包含)大學以下的人口超過總人口的九成
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:18:00
所以你要證實 柯屁學歷高支持程度高就該各層樣本空間數量是一致的
作者: gugugaga (guga)   2018-01-30 19:18:00
而且在台灣經商比中國自由風險又低 我不太懂柯哪裡說錯
作者: joanrey (發呆中)   2018-01-30 19:19:00
所以全民調查的結果其教育程度分布長那樣不是很正常嗎?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:20:00
那本來就是一個很單純的統計 ,就柯粉得出柯粉都是高學歷,說過了。要證明學歷高支持度高,樣本空間
作者: jc19930401 (愚人傑)   2018-01-30 19:21:00
事實
作者: gugugaga (guga)   2018-01-30 19:21:00
粉黑們就不能單純就內文討論嗎xd 整天搬其他模糊焦點
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:21:00
一致再來談。
作者: joanrey (發呆中)   2018-01-30 19:21:00
https://goo.gl/WKdWCN 全國15歲以上之教育程度一覽表
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:23:00
9成?你篩過數據了嗎?20歲以上,大學畢業以下20歲以上啊,兄弟民調那篇都很清楚了,看清楚再來談
作者: OhYang (水紅花葬)   2018-01-30 19:26:00
大學以上人口比例這麼高有什麼問題嗎?
作者: joanrey (發呆中)   2018-01-30 19:26:00
柯和蔣都是使用相同的141人作為其研究所對象之樣本空間
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:26:00
15-18 就還沒高中畢,此群體要扣掉樣本空間數量一樣嗎?
作者: KOYOYO (K.O YO)   2018-01-30 19:27:00
原po是黨工嗎?風向帶的真噁心
作者: joanrey (發呆中)   2018-01-30 19:27:00
難不成柯的141人與蔣的141人是不同一群?!
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:28:00
大學以下86趴,碩士以上13.2趴,然後你說高學歷支持度同樣抓200人 大學 200人碩士來比啊
作者: OhYang (水紅花葬)   2018-01-30 19:30:00
人口分布就這樣,同類型相比有什麼問題
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:30:00
樣本空間要一致,你實驗對照組有A作10組B作3組?
作者: joanrey (發呆中)   2018-01-30 19:30:00
研究所和大學以下的樣本母體大小本來就不一樣......
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:31:00
看不出來問題不意外 很多高學歷柯粉也看不出
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2018-01-30 19:31:00
然後9.2就會跳針 讓我們繼續檢討台灣人沒有國際觀
作者: joanrey (發呆中)   2018-01-30 19:32:00
樣本母體size不同, 要達到相同信心水準的取樣人數本來就
作者: OhYang (水紅花葬)   2018-01-30 19:32:00
民調是依據選舉人口普查,又不是依照學歷普查,哪來不一致
作者: EvanYang (EvanYang)   2018-01-30 19:32:00
跟馬英九說的看起來78像
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:34:00
不是要你提供20歲以上,大學畢以下的比例嗎?柯粉自稱 高學歷支持度越高,不對啊,你樣本空間就不一樣。你談男生與女生的某傾向,會拿男女比不同來算喔當然是男女數量一致來看某傾向的比例
作者: dream2 (假猛真龜流)   2018-01-30 19:37:00
示範或指標性市場現在作已經晚了 台灣的成本也沒比較低
作者: joanrey (發呆中)   2018-01-30 19:38:00
發現自己錯誤開始凹了~ 懶得理你
作者: OhYang (水紅花葬)   2018-01-30 19:39:00
學歷不能單獨當樣本?同樣本扯年齡幹嘛?你要做這麼細的民調你樣本要取多少才夠?同一樣本有顯著落差本來就能下判斷
作者: mudee (毋忘初衷)   2018-01-30 19:42:00
覺得這種話很噁心 擺明把台灣當棋子
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:42:00
看不出自己的盲點就說人硬拗,勇敢面對統計的奧妙吧對了,您提供20歲以上大學畢以下的人口比了嗎
作者: www115ui8 (......)   2018-01-30 19:43:00
orinsinal不會承認錯誤 只會跳針
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:43:00
柯粉自己說學歷越高 支持度越高,但忽略了取樣空間不同拿出實力來反駁,靠嘴自許贏了沒用的。
作者: joanrey (發呆中)   2018-01-30 19:44:00
盲點是 抽200人 大學 200人碩士←這樣會有相同信心水平?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:45:00
要橫向比較不困難,大學畢 取樣200;碩士畢取200高中畢 取200;三個空間數量一致來談因為要反映柯粉說的 學歷越高支持度越高,你取樣就不同
作者: joanrey (發呆中)   2018-01-30 19:47:00
大學和碩士的樣本母體size就不一樣, 要同樣達到95%信心水
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:47:00
但你只是要反映台灣的群體抽樣,不限定學歷,那麼你就只要隨機抽選就好
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:48:00
隨機抽選,就顯示86趴大學畢以下柯屁支持度高於蔣因為你要證實的目的不同,懂嗎?10個大學生有多少支持柯屁;10個碩士生有多少支持柯屁這比例才是柯粉誤解的「高學歷支持度越高」
作者: joanrey (發呆中)   2018-01-30 19:50:00
我好心告訴你 當信心水平都達到95甚至99時, 假使放大抽樣數量, 其所佔比例還是會一樣
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:51:00
有這樣的數據再來談。統計很奧妙的你先搞定樣本空間ㄧ致再來談。比較對象就不同了這不是說信心水準放大到抽樣100000還是這樣每一層不同屬性的橫向對比,空間一致再來談女生有六成喜歡吃拉麵,男生五成。所以男女各取多少?
作者: h007 (007)   2018-01-30 19:53:00
招商不這樣說 要說我們被中國封鎖 選中國就不准來做生意?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:53:00
這麼簡單的問題你答不出來嗎?女90男100?女生不是男生,大學畢 與 碩士畢 屬性獨立
作者: joanrey (發呆中)   2018-01-30 19:55:00
200人 大學 200人碩士 ←這樣叫做樣本空間一致??
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:55:00
不要胡扯信心水準了。那不是給你這樣用的。柯粉
作者: bigpowerplay (大力丸)   2018-01-30 19:55:00
柯粉9.2,kmt馬英九下台
作者: modulation   2018-01-30 19:55:00
聰明
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2018-01-30 19:56:00
你男女取樣 數量要一樣還是不一樣?台灣男女比不一樣,所以你要怎取樣?男生取95女生取100嗎?笑死XDDDD文組柯粉真的看不出盲點嗎 哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com