士大夫之無恥是謂國恥就是在說這種現象
立委或記者在那邊跳跳就算了，一般人不會期望這些人腦袋多好能思考
但身為教授之前在那邊抹論文，當教授的會搞不清手稿working paper是甚麼還
有誰引用誰？根本是睜眼說瞎話自甘下流
論文抹不下去開始抹獨董，這些大教授多少自己或身邊同事在上市櫃公司或財
團法人掛名獨董賺個經歷名聲？是真的不懂獨董在幹嘛還是又在恬不知恥亂跳
？再來簡章有強迫個人經歷有沒有揭露這項嗎？怎麼突然間就轉換成聖人道德
標準想帶風向？
不學無術的在那邊亂抹不會怎樣，結果這些社會賦予高度期待的高知識份子跟
著在那邊放棄思考只認顏色亂跳，還真的是台灣的悲哀
※ 引述《y91yi39 (九死未悔)》之銘言：
: 管中閔資格爭議 台大教授沉痛：台大不是「台哥大」！
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2327483
: 2018-01-30 自由
: 〔記者鄭鴻達、林良昇／台北報導〕台大校長遴選爭議持續延燒！對於準校長管中閔因未
: 事先揭露台灣大哥大獨董身分所引起的爭議，台大法律系教授陳昭如感慨，外界因此事將
: 「台大」戲稱為「台哥大」，此事已成財團控制校園的管道，是大學治理深刻的危機。
: 台大法律系教授陳昭如、顏厥安、歷史系教授陳翠蓮、物理系名譽教授楊信男、教授林敏
: 聰、生科系教授黃青真、國發所教授劉靜怡、數學系教授陳其誠及法研所學生戴紹恩，針
: 對本次校長遴選爭議，於立法院召開記者會。
: 陳昭如說，管中閔身為校長候選人，有義務自我揭露校長適任資格的資訊供遴選委員會，
: 但管未主動揭露擔任台哥大獨董，竟有人主張此為公開資訊，候選人無自我揭露之必要，
: 如此混淆公開資訊與自我揭露義務，令人遺憾。
: 陳昭如表示，她支持大學自治、自主，但不代表可以此為名來掩護財團侵入校園，也不代
: 表可藉此迴避內、外部監督，對於遴委會失職在先、捍衛立場在後，他們感到失望，且台
: 大校內已開始連署要求召開校務會議。
: 陳昭如沉痛地說，外界將台大戲稱為台哥大，這對她而言是令人心痛的笑話，這已成財團
: 進入校園來控制的管道，是深刻的大學治理危機；也因此，她希望藉由此次的個案，成為
: 台大校園甚至是全國大學自治的起點。
: 楊信男強調，若管中閔堅持出任校長，恐損及台大校長的權威，他更引用《水滸傳》中「
: 莊家說『願賭服輸』。稍頃，忽見魯智深縱身而出，吆喝道『有使詐，俺來翻桌。』眾人
: 群毆遂起。」段落，諷刺本次遴選。
: 楊信男也質疑，遴委之一的洪泰雄已於1月15日自台大退休，應已失去資格；了解謝金河
: 聲稱蔡明興高調助陣此事、管中閔是否於資料中寫明擔任獨董一事，及遴委會有無權限決
: 定候選人資料表聲明自負後果之程度為何。
: 台大法研所學生戴紹恩表示，台大學生相當關心本次遴選，但管中閔從獨董爭議、論文抄
: 襲疑雲都未出面；他認為，蔡明興是以校友代表身分被選為遴委，能左右校長人選的出線
: ，但此角色卻已被解讀為企業代表。