蘋果 https://goo.gl/hKifCu
【綜合報導】綠委段宜康四年前替魏明谷助選彰化縣長時，指控魏的對手、擔任曲棍球協
會理事長的前藍委林滄敏，涉詐領協會補助款五百萬元，魏也在報紙登廣告附和，段甚至
揚言指控若非事實，要吞曲棍球。林怒告兩人求償，一審原判段、魏須連帶賠林三十萬元
並登報導歉，上訴後，高院昨加碼判段、魏共須連帶賠一百萬元並登報導歉。
段宜康昨說：「判罰提高都是因我是民進黨立委，這樣的判決根本不合理」，強調會再上
訴，最後法院判決結果是什麼，他就會接受。林滄敏昨回應，法院都是看證據說話，段再
怎麼上訴結果都一樣，他要求段「不要再歹戲拖棚，趕快吞一吞（曲棍球），不然你還有
人格嗎？」
本案起因於二○一四年十一月縣市長選舉期間，段宜康在立院開記者會，指林滄敏任職曲
棍球協會期間，涉詐領補助款五百萬元，段還在臉書發文「這可真是活生生公然獻醜，我
如果是林滄敏和曲棍球協會秘書長，早就羞愧而死」，段還強調指控若非事實，「段宜康
就當眾把一顆曲棍球吃了」。
魏明谷則引用段宜康的新聞稿，在《自由時報》刊登「驚爆！中華民國曲棍球協會，涉嫌
詐領運動選手補助款」等廣告，另製作相關競選短片文宣。林不甘名譽受損，提告向段、
魏求償。
段辯稱，廉政署及彰化地檢署都有立案調查補助款一事，且他曾向體育署查證，身為立委
對攸關公共利益且可受公評之事開記者會，並無過失。魏則主張依段的記者會資料，有相
當理由確信曲棍球協會浮報費用。
高院認為，檢方事後已調查認定林滄敏並無不法，可見「林滄敏詐領補助款」並非真實，
段查證時沒查詢曲棍球協會是否以不實單據請領補助款，就超出查證範圍對外質疑林A錢
；至於魏直接引用段的新聞稿等資料，完全沒查證。
法官認為，兩人言論、競選文宣均嚴重影響民眾對林的信任，甚至質疑他是否清廉，一審
判賠三十萬元偏低，加重改判兩人應連帶賠林一百萬元，且須在《自由》登報導歉，段另
須刪除臉書相關言論。可上訴。
「沒吞沒公信力」
判決結果昨引發網友熱議，有網友稱：「（段）沒吞曲棍球前說話都沒公信力」，還有網
友虧：「沒關係！陳師孟會修理法官的」。