為擎天崗的牛請命：我們需要留下這片草原的生態與歷史
作者／獨立評論
台灣因為地理氣候以及地形地貌因素影響，除了少數高山有些高山草甸或高山草原（如合
歡山、八通關等），並未像溫帶地區國家那樣，擁有大面積的自然草原景觀。
也因此只要有一片大草原，遊客就趨之若鶩。像是南投的清境農場、新竹的青青草原和綠
世界，或苗栗的飛牛牧場……。
只是，這些草原都不是天然生成，而是透過人為控制草原地被的演替進程，或因人工割草
、放牧配套而產生。
近來，陽明山擎天崗草原有民眾在遊玩或登山健行時受到牛隻干擾，而有諸多聲音，希望
陽明山國家公園管理處能限制牛隻行為、或圈限放牧區，甚至建議將牛隻移出國家公園外
。
這些以「人」為本的思維不僅錯誤，更可能直接改變國家公園的特別景觀。能不審慎評估
嗎？
地理課本中的青海大草原、新疆昭蘇大草原，都與游牧民族的放牧活動相關，人、動物與
大自然，形成一個共生的草原生態系。
是以，回到離大台北都會區不到20公里的陽明山擎天崗大草原，除了體驗、欣賞外，公部
門更有義務將這個「特別景觀」的形塑成因讓社會大眾了解，「牛隻」的存在，其實才是
這片草原景觀保存的關鍵。
牛隻與草原生態共生形塑了特殊的文化景觀，應該是一個互利共生系統。
更多
草原景觀的歷史淵源：戰略要塞與廣大牧場
擎天崗草原位於金山、萬里、平等里、山仔后、磺嘴山、草山、頂山、五指山間的平坦鞍
部，有特殊的火山群地理區位，也是這些區域間重要的通道樞紐。區內的竹蒿山具地勢優
點，迄今仍有諸多反空降的碉堡留存。
早於荷鄭時期，這裡就是金山（金包里社）與士林（毛少翁社）間平埔族往來的重要貿易
要衝，清代更因大油坑採硫、再加上魚路古道與挑磺要道等必經路線，在擎天崗區累積了
多層次的歷史足跡。
檢視相片
自大油坑到擎天崗之間，集昔日採硫、運魚、磺、茶等經貿歷史足跡。
更多
清道光年間，英國植物探險家經魚路古道，在擎天崗留下「草原」的紀載。此時草原的存
在，可能與先民獲取梅花鹿及其它野生動物相關。
而日治時期（1934年）日人在這裡設立大嶺峠牧場，引入類地毯草的牧草，經營大磺嘴山
區域，巔峰期牧場面積達上千公頃，並有3,000多頭各種牲畜（包括黃牛、神戶黑牛、羊
、戰馬……等）。
而除了耕牛及肉牛為畜牧經濟基礎外，此處的特殊鞍部地形，也讓日人在發動大東亞戰爭
時，於此挖掘了2,000多個散兵坑、防空壕以及地下碉堡，迄今仍有諸多遺跡留存。
1949年後，國民政府來台，在反共抗俄的政治氛圍下，隸屬於「陽明山管理局」的擎天崗
地區，又成為北台灣抗共的反空降基地。今日留存的營房、碉堡、防空洞與散兵坑，也見
證了當時的國家經營戰略。
國家公園誕生，草原特別景觀區獲保存
1985年，以七星山、大屯火山系為主軸的自然地質與人文生態景觀資源，劃設了「陽明山
國家公園」。
其面積雖僅有1937年之大屯觀音國立公園的1/9，但也因有《國家公園法》為依據，有效
保全了這裡的人文史蹟與草原生態景觀，今日更成為大台北都會區重要的休閒遊憩據點。
而也因此，偌大的遊憩壓力不斷挑戰著「特別景觀區」的永續經營。尤其是當原有的「陽
明山牧場」改制為台北市農會管轄時，因農業轉型，原有的3,000多頭牛隻已銳減為70多
頭，而近千公頃的草原地景也不斷縮減，迄今只剩下約400多公頃。
如果因為遊客不當的遊憩行為，干擾了原本牧牛草原的生態系，那麼未來，自明代以來就
陸續種茶、放牧、甚至有梅花鹿足跡的草原，可能因野生動物及牛隻放牧的消失，而逐漸
改變。
若缺少了牛隻共生，草原景觀將逐漸被灌叢、次生林取代，並演替為森林。而如果這數百
年來的文化地景，因為人類單一向度的安全考量而被移除，則不僅草原景觀將不復見，數
百年來先民移墾發展的歷史遺跡，也終將被灌叢與森林淹沒！
若缺少了牛隻共生，草原景觀將逐漸被灌叢、次生林取代，並演替為森林。
更多
期待「與牛共生」的文化景觀永續經營
擎天崗草原不僅是「特別景觀」，更承載了數百年來人、環境與牛隻共生的珍貴「文化景
觀」。
依照UNESCO文化資產之定義，這個仍持續存在演替的「活」歷史場景，應該以更嚴謹的態
度看待，並依照動植物生態學家長期的科學調查結果，進行合理的放牧治理。
這種牛隻與草原共生的型態，就像原住民對其傳統領域的全持續經營，有同樣的價值。
當然，教育遊客、制定適切的遊憩行為規範，也將有助於持續維持「擎天崗」的品牌形象
。（本文授權轉載自「獨立評論＠天下」）
https://goo.gl/rVwScP
哞~~~
有野生牛可以看明明很特別