Re: [問卦] 怎麼反駁「賺錢分員工,那賠錢員工要賠?

作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2018-01-31 11:41:54
你朋友就他媽的是個智障
1.賺錢一起分、賠錢一起賠那叫合夥人不叫員工
要一起賠可以阿,叫老闆依工時比例分配利潤好不好?
老闆跟大家一樣一天上8小時,那就跟員工一起平分利潤好不好?
2.幹你媽的照你朋友的邏輯,沒出力的出資者跟是否賺錢無關
反正影響是否營收的是員工,出資者只是出資有什麼資格分利潤?
所以結論:你朋友就他媽的是個智障
※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言:
: 如題
: 昨天和個朋友聊天
: 聊到說最近很熱門的勞工議題
: 小弟就隨意說到
: 那些老闆賺這麼多錢也不給員工加薪很不道德欸
: 結果我朋友突然一個認真地說
: 「啊有賺錢就要給員工加薪,那公司賠錢員工是不是要拿錢出來賠?」
: 小弟聽到後震懾不已
: 這句好像滿有道理的
: 以前都沒這樣想過
: 然後朋友就開始說他當老闆的心得(他第二代接班)
: 一時之間我不知道怎麼反駁
: 那麼
: 各位有辦法反駁這句話嗎?
: 有沒有八卦??
作者: reuao1110 (念)   2018-01-31 11:44:00
超中肯XDD
作者: kayhung8211 (Kay)   2018-01-31 11:44:00
慣員工思維
作者: jab (Jab 滉)   2018-01-31 11:44:00
不要這樣 有種東西叫做同溫層
作者: ZEYU (屏東三重劉德華)   2018-01-31 11:44:00
只能推
作者: talllyes (小凱凱)   2018-01-31 11:50:00
怎麼一堆人都問不對題-.-
作者: YCL13 (靜默)   2018-01-31 11:50:00
你不要這麼專業:P
作者: fjrken   2018-01-31 11:51:00
人人投資當股東不是很好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com