其實素人本來就不應該去參與法庭的審判
法庭的審判都是一門專業的學問
是需要累積大量知識和經驗和專業的法學素養才可以進行的
不然那些念法學院的昰念心酸的喔
就像你找人家維修瓦斯管線
你不會去找沒經驗沒牌照的新手一樣
還有人提到恐龍法官會誤判的問題
怎麼不想想
如果經過專業訓練的法官都有可能誤判
那麼那些沒受訓過的一般人呢?
是不是誤判的機率會變得更高

大量的知識與經驗是指可教化嗎？

樓下開酸文組

法官會修管線嗎???

台灣民眾法律素養好比水龍頭插牆壁就會有水一樣

國民法官這個制度真的是來亂的

鄉民靠新聞資訊就可以辦案了 你是在質疑鄉民不如法官嗎

法律需要訓練，但現實中的各行各業各項知識太多太廣最聰明最努力的法官也不可能通盤了解

你以為有陪審制度的國家人民都很懂法律?被選上的都是路人啦 律師醫生反而不會被選

陪審團只是判有沒有罪 刑度大多還是法官判定阿 你陪審團說XXX有罪 法官認定可教化 還是會輕輕判阿

陪審團在認定事實