Re: [問卦] 佛教 是不是最糞的教派? 最懦弱的那種?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2018-01-31 21:41:43
※ 引述《Noemen (Leee桌學)》之銘言:
: 世界三大宗教 回教、佛教、基督教
: 回教 與 基督教
: 可以扯出一堆歷史戰爭,宗教內部的戰爭、宗教外部的戰爭,各種兇,各種開戰
: 到現在,都還有超多的爭議,可以開打
: 反觀佛教
: 沒什麼戰爭,大概教意就是
: "不要跟別人爭,如果有爭吵,就讓人家" 馬的 有夠懦弱…
: 有沒有 魯蛇宗教-佛教的八掛?
牛津在2010年出版的Buddhist Warfare(佛教戰爭),裡面就寫了一堆佛教徒在歷史上怎麼
和別人幹架的事情,怎麼會沒什麼戰爭呢......?
書中提及印度、西藏、蒙古、日本、中國、斯里蘭卡、泰國等等不同的地區,都在歷史上
曾經出現過佛教徒支持武裝鬥爭的案例,並且還有部分佛教領袖(例如第五世達賴喇嘛)曾
試圖把戰爭和暴力變成佛教理論的一部分(日本戰國時期的僧兵也是佛教徒喔^^)。
事實是,任何宗教都很容易牽扯到社會和政治,並因而導入各種不同的思維,所以任何的
宗教都有可能被武裝勢力當作工具,佛教也不例外。你去網路上查一下就知道,聖嚴法師
早年和基督教打筆戰可是很凶狠的,佛教怎麼會是魯蛇呢。
同時,各種宗教也都會出現反戰主義,比如說基督教徒很愛提耶穌說被打臉就讓別人再打
另一邊的臉,或者上面那本書有提到說甘地認為印度教是和平的宗教,古代經典裡面描述
的戰爭都只是正邪對抗的比喻之類的。佛教只是更容易被解釋為和平的宗教罷了,並不是
沒有任何武裝化的可能性。
織田信長手下被一向宗幹掉一大堆人,你去告訴他佛教是魯蛇,他大概會賞你白眼吧。
作者: tomwu1993 (吳京)   2018-01-31 21:48:00
宗教的組成是人,不是每個人都是聖人,所以佛教一定有爭戰的一面與和平的一面。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com