※ 引述《raiseSaga (最美的風景)》之銘言：
: 話說高雄市政府，為了改善空污，並鼓勵大家多搭乘大眾運輸工具
: 於去年12/1開始試辦，每年的12~隔年的2月，上下班時間搭乘高捷、輕軌都免費
: 2個月過去了
: 高雄人有感到空污改善了嗎？
: 有沒有幸福的高雄人，出來現身說法一下
高雄空汙就是高
平時北中南的燈依序為綠黃紅
在那邊笑高雄空汙高其實只要想一下
重工業放到北部 北部的空氣會好嗎？
世界最大的中火蓋北部 北部的空氣會好嗎？
講白的 就是政策使然而已
難道是北部人天生力行環保使得空汙低嗎？
既然不是個人行為可以影響的
分南北的意義是什麼呢？
作者:
ciswww (Farewell)
2018-02-01 00:30:00新加坡的煉油廠規模是高雄那座的三倍以上，有誰知道新加坡的空氣污染防治怎麼做的？新加坡煉油廠產能每日134萬桶，高雄大林廠每日35萬桶
其實會喔！因為天龍國沒事就下雨就算工廠一堆，空氣品質綠色有望
作者:
namtar (找一個新開始 N)
2018-02-01 00:49:00呵呵 台北人就是得了便宜還賣乖 臺北的電費跟油價都應該提高才對
不是高雄人的問題而是高雄政府管制出了問題。以前六輕被罵得很嚴重。你看現在六輕那邊空氣和高雄那個比較好。一堆帶風向的只會把問題推拖給無法解決的方向
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-02-01 00:53:00支持樓上，逼那些買不起房又活不下去的下港人哭著回家
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2018-02-01 00:54:00樓上上
而不是改善空汙。只會說沒辦法。祖國的善意。政策問題。難道你們都不開車。或者我們都把電送到北部。卻不提出如何改善空汙的對策。一個那麼大的高雄市政府團隊竟然連方法都想不出來或者是根本不想解決所以我非常討厭覺青就是這個原因你可以想一萬個理由。不過對於高雄人而言他們只需要改善空氣品質。不要求太多。跟六輕一樣就好拿中火出來講。台中也比高雄好多了
你覺得是重工業，那補助交通是啥小，霸佔經費又沒用pm 2.5已經改成平均來算，還爆紫是多誇張