[新聞] 她遭合成裸體照怒提告 檢:惡作劇無罪

作者: overtop2 (overtop2)   2018-02-01 09:56:22
蘋果日報
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180201/1289344/
她遭合成裸體照怒提告 檢:惡作劇無罪
出版時間:2018/02/01 09:26
台北一名吳姓女子2015年收到友人傳送裸照,發現她的頭被合成到擁有誘人胴體的裸照上
,事後得知是林姓、張姓好友所為,怒告2人妨害名譽,但台北地檢署認為這張裸照一眼
就看得出是合成的,吳女不可能被誤認自拍裸照,認定2人合成照片僅屬惡作劇性質,雖
令吳女不悅,但不會損及吳女的名譽,今將2人不起訴。
據了解,3名當事人都是瘖啞人士,也是經常在一起玩樂的好朋友,2015年11月間,吳女
接到一名林姓友人傳給她1張裸照,仔細一看竟然是用他的肖像合成,且許多好友也收到
這張裸照,她追查發現竟是林男、張男兩名好友所為,認認為名譽受損,因此對2人提出
告訴。
林男到案後比手劃腳的表示,他不會使用電腦合成軟體,他只是拿吳女的照片給1名友人
,由友人合成照片後再交給他,他願意承擔所有責任,但他這麼做絕對沒有要破壞吳女的
名譽,只是單純好玩,而且這張合成裸照,只有傳給張男1人,沒有再傳給他人,且當他
得知吳女不高興後,有立即向她道歉請求諒解,但因對方要求的賠償金太高,他根本拿不
出來。
張男則說,當他收到林男傳給他的合成照,覺得很好玩,就將照片傳給吳女看,他沒有再
傳給其他的人,而當她看了很生氣後,她有馬上道歉,但同樣因為吳女開出的賠償金太高
,他沒辦法支付。
檢察官調查後發現,吳女所指稱由林姓友人所收到的裸照,並無法證明是由2名被告所散
布出去,既然不是2人所為,便難以認定2人有散布於眾的故意,另外,這張合成照片是以
吳女的頭像覆蓋在1個坐姿的裸女頭部合成的照片,成品的臉部下巴邊緣粗糙,瀏海也很
不自然,完全沒有接合,一眼就看得出是以電腦合成。
檢察官認為,2人傳送上合成裸照,僅屬於惡作劇性質,雖然會讓吳女感到不悅,但客觀
上還不致於讓人會誤認這張裸照就是吳女,也不足以損害吳女的名譽,因此將2人不起訴
。(呂志明/台北報導)
=====網友意見=====
對於檢察官認定合成裸照只是惡作劇,引發網友議論,質疑檢察官,「那有人用你們的老
婆女兒合成給朋友看,你們會抓狂起訴與判刑,還是笑笑沒關係這樣沒關係?」、「所以
把檢察官的頭合成在豬身上,也是開玩笑?」,也有網友認為,這認定恐引發後續效應,
「接下來的選舉應該很精采, 只要隨便合成不像就沒事」。
【更多新聞,請看《蘋果陪審團》粉絲團】
法院認證的合法合成照

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com