其實大家可以去比較這兩篇文章或是去找原本討論串的那幾篇回文做比較
這考題內容是經過刪減以及修改的。
在經過這樣的「斷章取義」後，在文章意思上很明顯的和原文有所出入的。
要是以TIME上面的原文來看，(B)的確是最佳選項。
可是在考題中特別是刪減了許多關於德克薩斯州政府如何處理這件事的段落，使得真的有
在講政府效能的句子只剩輕描淡寫的幾句。
相較之下，描述病毒如何孳生的部份相對的多了很多。
若是用刪去法做答，（C)仍然是此題最佳的答案。

斷章取義 有沒有侵害著作權?

你是對的 因為什麼? 因為"斷章取義"! 真他的可悲到好笑

當考題應該是合理使用

那每次小考考卷底下那個請勿翻印是什麼意思

節錄一段問這段重點是什麼，就這樣啊斷章取義是擷取部分去曲解整篇文章耶

...斷章取義，就不能問作者想說甚麼，該問這段講了什麼