※ 引述《lobfo (牛耳)》之銘言：
: 前幾天發現一樣產品Sony DPT-RP1
: 幾乎跟一般紙質體驗沒什麼兩樣.也能書寫
: 而且螢幕產自台灣
: 如果以環保論..這可以少砍掉多少棵樹??
: 如果以經濟論
: 一台兩萬多.改用台製量產可以更便宜.從小學用到大學能省下一大筆錢
: 考試交作業也都能用
: 台灣為什麼不採用??會傷到某些人的利益嗎?
電子書
至少不可能淘汰紙本書
效率有差
紙本書有手翻 很直覺的反射時間
電子書是用滑的 還要等翻頁動作完成
如果有查字典比賽 電子書只能吃屎了
另外
如果是PDF 就是完全呈現紙本書的內容
不然一般文字檔的電子書 呈現出來很死板 只有細明體跟標楷體的差別
甚至字體大小都差不多
對於段落的識別度就比較低
然後
說什麼電子書查關鍵字很快
我也用ipad當過電子書 我從來不會在上面做筆記 做標籤 因為很彆扭
你說學術用途 資料太大什麼的 電子書搜尋效率高?
如果有特殊用途 你敢付託在一個隨時可能壞掉的機器上?
我下電子書可以一次下五千頁
你以為出門帶了五千頁很屌?? 事實上出門你可能只看了五頁
那帶電子書跟帶紙本書有什麼差別?
紙本書買了不會消失 電子書壞個一次就全部消失 不然就是再買好幾千的設備
電子書有他的好處 就是看小說很爽
我都拿來看小說 金庸瓊瑤這些的
其他我都買紙本書來看
一昧誇耀電子書的功效
我真覺得腦袋秀抖
買電子書設備 不如買一個書架