※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言：
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180201/1290494/
: Apple Daily
: 台大學生發動連署 籲開臨時校務會議處理校長遴選爭議
: 出版時間：2018/02/01 20:58
: 台大新任校長管中閔遴選案風波不斷，今晚有台大校務會議學生代表在臉書貼文，闡述他
: 認為校長遴選爭議應召開校務會議臨時會解決。該名學生代表、台大法律系二年級學生童
: 昱文在文中表示，面對管中閔身為台灣大哥大獨董的爭議，遴選委員竟無法進行「實質審
: 查」，國、民兩黨政治人物卻不斷發表意見，代表「大學自治」的意見表達機關校務會議
: 卻毫無發言機會，「這樣還算是大學自治？」
遴選委員是要對獨董爭議做什麼實質審查?
另外遴選規則中就是說"委員"要有偏頗具體事實才能解除"委員"職務，
"具體事實"都沒有提出來要審什麼
"遴選委員"是校務會議選出來的
非校務會議選出來的就是教育部指派的三個
還有一個學生會代表
合理懷疑這個台大校務會議代表是不是沒參加校務會議?
: 童認為應召開臨時校務會議，放寬檢舉要件，有機會讓爭議得到實質釐清，在大學自治底
: 下，校務會議仍是最高決策單位，遴選規則也提到「要點如有窒礙難行之處時，得由臨時
: 校務會議補正」，臨時校務會議仍然作為一條可行的路。
都已經選完了投出來了你說窒礙難行?
是啦，要選出自己推的人實屬窒礙難行 XD
校務會議當然可以修正啊，
不過念法律的應該了解什麼叫做法律不溯及既往
: 童昱文表示，今下午他和夥伴向校務會議代表發出信件，請大家一起連署召開臨時校務會
: 議處理此次爭議（https://goo.gl/QsjxLu），也已有代表回覆同意連署了。他強調，並
: 非質疑管中閔的當選事實，而是質疑不具正當性的遴選程序，發起臨時校務會議連署就是
現在就是要增加一些規定讓過去程序中欠缺(沒有)的規定變成新的程序規定，
不過我們不叫他新規定我們叫他"補正" XD
然後呢就可以回溯適用於本屆遴選
所以呢對不起你就是違反揭露義務 XD
: 要打破政治黑手伸進校園的說法，讓大學自治重新回歸校園。（生活中心╱台北報導）