[新聞] 憂淪為慶富案 故宮南院BOT案恐解約

作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-02-01 22:59:56
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
【壹週刊】憂淪為慶富案 故宮南院BOT案恐解約
3.完整新聞內文:
出版時間:2018/01/31 18:10
故宮南院除遊客持續衰退,現連園區內廣達50公頃的土地、當初由樺福遠航集團董事長張
綱維與故宮簽訂的文創與飯店BOT案,也陷入解約紛爭。
開幕約2年的故宮南院命運多舛,除遊客持續衰退,現連園區內廣達50公頃的土地、當初
由樺福遠航集團與故宮簽訂的文創與飯店BOT案,也陷入解約紛爭。本刊調查,故宮除認
為樺福的經營理念太重商業而輕文化,另對樺福的財務能力也沒信心,擔心此案恐成為「
慶富案」﹔迄今BOT案仍是一片空地,而樺福若在8月前無法如期完成飯店等設施,故宮將
以此做為解約依據。對此,樺福則表明抗爭到底,近期已控告故宮損害商譽,並提起工期
展延等仲裁,模式如同「大巨蛋案」。
上週末,陽光露臉、學生也開始放寒假,各大觀光景點都湧入大批人潮,但坐落於嘉義縣
行政樞紐太保市的故宮南院,卻未如預期迎來如織遊客。只見售票大廳空空蕩蕩,工作人
員甚至比遊客還多,與剛開幕時的門庭若市,形成強烈對比。
故宮南院在2015年底開館試營運,民眾為爭睹國寶風采,當時園區附近到處是遊覽車與小
客車,讓故宮大道變成停車大道,嘉義高鐵站也不斷湧出人來。總計2016年參觀人數約
147萬人次,但僅時隔一年,去年已衰退至97萬人次,還曾出現單日不到300人的慘況。
不僅遊客人數直直落,現在連院方原欲用來提升參觀人潮、積極打造的場館設施,也充滿
了變數。
人潮即錢潮,為搶食觀光商機,二年多前,故宮南院周邊成為旅宿業一級戰區,業者前仆
後繼投下逾百億元,在四周插旗。其中最大的一筆投資,是由樺福遠航集團董事長張綱維
旗下的樺璽公司,所標下的南院園區50年期BOT(興建—營運—移轉)地上權案,占地70
公頃的故宮南院,除主體博物館有20公頃外,其餘50公頃以BOT發包,樺璽將投資50億元
,興建數百個房間的五星級飯店,及遊客中心、湖畔餐廳、文化體驗館、藝文劇場、千人
戶外表演場等設施。
不過,這個在2015年8月、國民黨執政末期所簽下的BOT案,在政黨輪替後,雙方對合約爭
議不斷,即便南院營運至今已2年,現場仍是空地一片,BOT案形同停擺。
「南院BOT案讓我非常困擾」,元月上旬,陪同行政院長賴清德至嘉義參訪的故宮博物院
長林正儀首度指出,南院BOT案大量增加飯店、餐廳等商業空間,與原招商目標不符,「
未來不排除由政府接手經營。」
林正儀還說,嘉義位置相對偏遠,南院又介紹冷門的亞洲文化藝術,呈現方式不吸引人;
他已提出新故宮計畫,並獲行政院大力支持,將投入37億餘元在南院增建「國寶文物修復
展示館」。
據本刊調查,BOT合約規定樺璽8月須完成飯店及文化體驗等設施,但現場至今仍是荒煙蔓
草,根本無法在半年內如期完工,故宮將以此做為解約依據;而故宮除對樺璽提出的商業
營運設施持反對意見,另對其財務狀況,也有所疑慮。
故宮副院長李靜慧向本刊指出,BOT案執行進度落後,主要是樺璽多次大規模變更商業設
施面積,偏重營利空間,「例如原本只有3層樓的場館,還要多加地下室與第4層樓,然後
全都變成餐廳並出租」「南院已經沒啥東西可看了,但這BOT廠商還將心力放在其他項目
,而非增加文化設施的可看性」。
「若只在南院投資蓋飯店、蓋文創館當房東,新遊客在南院就一次消費完了,也無法外溢
到嘉義縣境,一年多都在吵這些。」李靜慧說,「樺璽不斷提出變更,當然8月也須承擔
履約與否的責任」。雖故宮尚未討論何時解約及接手,但內部的態度則傾向:「如果行政
院同意的話,乾脆自己來做!」
此外,故宮對於樺璽的財務狀況也很擔心。李靜慧舉例,BOT案的特許公司樺璽,雖曾增
資到8億多元,但錢很快又轉出去給集團相關公司;「照理說,變更計畫過了、要興建了
,樺璽才會有資金需求吧」,但她說,樺璽連變更計畫都還沒過,就急著想要用BOT案的
地上權去貸款,所以故宮曾經同意貸款,但隨即又撤銷,「實在很擔心,此案變成慶富公
司採購獵雷艦的詐貸案」。
然而,張綱維也非省油的燈,已開始準備相關對策,模式像是「大巨蛋案」。「故宮鐵了
心想解約,就以各種藉口阻擾,8月興建期限將至,我們現在連建照都還沒取得,一定來
不及。」樺璽董事長曾金池說,故宮曾同意地上權設定負擔(即以地上權辦理融資貸款)
,但過沒多久又撤銷,該行為不只影響公司資金取得,也會損害公司在銀行間的商譽,樺
璽已向故宮正副院長提告損害賠償,並要求登報道歉。
另對工期展延的疑義、地上權取得融資案的看法、及故宮要求樺璽增資至15億元否則就罰
款等案,最近也已送交法院仲裁。曾金池並強調,故宮若惡意解約,一定告到底,並要求
國賠。
「BOT哪有那麼好賺,總要自償率夠、活得下去吧」,曾金池說,其實各種商業設施的變
更,都符合規定:而對故宮質疑財務能力,曾金池則駁斥,以此案50億元興建經費來說,
樺璽自有資金不得小於20億元,「都還沒發生,就說我是慶富第二,真沒邏輯!」「樺璽
增資後,又不讓我們蓋,當然要轉到其他公司生利息啊。」(撰文:何醒邦)
https://i.imgur.com/Q611wR1.jpg
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180131/1289431/
5.備註:
我是覺得資進黨擺明就是吃不到這個國民黨後期簽下的BOT案
百般刁難人家逼人家解約 好讓自己人可以吃到這塊餅啦
有去過南院的人就知道
整個園區荒煙漫草 吃的根本沒幾樣
弄個飯店跟餐廳根本合情合理
要知道南院遊客少 周邊商業設施不足也是一大原因
你不准人家搞商業化 當人家是做功德喔?
你說怕變慶富案 啊你不准人家在這種鳥不生蛋的地方蓋商業設施
不就是在逼人家變慶富2.0???
企業會來投標BOT當然是要營利 結果搞得要做功德才不會有爭議一樣....
又沒有為了商業影響公安 不發建照又要人家限期完工是哪招?
就看看資進黨吃相還能多難看 連故宮都要染指
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-02-01 23:00:00
國庫沒錢 蓋三小故宮南院
作者: Vassili242   2018-02-01 23:03:00
鳥不拉屎的地方人家肯去蓋就很好 還不准人家改旅館商業設施
作者: trywish (一一二)   2018-02-01 23:04:00
就缺政府挺呀,兩個高字BOT能成功,都是有政府挺,慶富要
作者: Ayreon (貓王)   2018-02-01 23:04:00
遠航集團被質疑也是剛好而已
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2018-02-01 23:04:00
本來選左營被阿扁作掉了...如果當初蓋高雄根本不會那麼慘
作者: trywish (一一二)   2018-02-01 23:05:00
連E開頭的也是罰款不繳,還可以拿獎哩。
作者: hosen (didi)   2018-02-01 23:11:00
Bot政府又不用出錢,擺明是回扣喬不攏
作者: zxc90147 (Kid)   2018-02-01 23:14:00
說真的,怎麼會把南院選在太保?白癡是不是?就連我們當地人都懶的去看了=0
作者: sinson128   2018-02-01 23:17:00
根本蓋錯地方,高雄台南人口密集區不蓋蓋去嘉義...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com