ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
時代力量提出反勞基法改動的公投案
遭到中選會下達要開聽證會再決定是否進入下一階段的結論
時代力量聲明要求中選會不要技術性杯葛反勞基法改惡的公投
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/newpowerparty/posts/1973281372743209
ＦＢ內容：
【時代力量聲明】2018-02-01
「人民行使直接民權，中選會勿技術杯葛」
針對中選會今日（2/1）召開委員會討論時代力量所提出之兩題公投題目，並做出應舉辦
聽證會之結論，然而對於聽證會舉辦之時間及需舉辦之理由，隻字未提，時代力量三點聲
明如下。
一、主文符合人民期待，中選會切勿技術性杯葛。
時代力量本次公投複決《勞基法》修正內容之主文，乃是修法過程中，人民普遍共識的具
體呈現，是符合人民期待與實際需要的可行方案。過去一段時間，許多專家學者、民間團
體與政黨的相關言論都指出，《勞基法》修正並非不可討論，但應在民主程序完備、政策
評估充分、符合《勞基法》基本價值等前提下進行審議。
因此，廢止目前修正通過的條文，由立法院重新審議，是人民對政府的合理要求，也是時
代力量這項公投的目的。
基於這樣的共識，我們也要呼籲中選會，秉持專業及行政中立原則，來處理公民投票作業
，沒有理由、沒有期限，僅以聽證會來暫停公投提案流程，就是以技術性杯葛的手段，延
宕公投時程，並將若無法合併大選舉行之社會責任，推諉給人民。
二、主文內容明確，符合「一案一事項」原則。
根據《公投法》第十條第三項之規定，「經審核有下列情事之一者，應敘明理由，通知提
案人之領銜人於三十日內補正，並以一次為限，逾期未補正或經補正仍不符規定者予以駁
回：
一、提案非第二條規定之全國性公民投票適用事項。
二、提案不合前條規定。
三、提案有第三十二條規定之情事。
四、提案內容不能瞭解其提案真意。
五、提案人數不足本條第一項規定。」
同條第四項：「主管機關依前項第一款、第三款、第四款及前條第六項規定命補正者，應
先舉行聽證會，釐清相關爭點並協助提案人進行必要之補正。前項三十日內補正之期間，
自聽證會結束日起算。」
也就是說，唯有中選會認為提案不是「全國性公民投票適用事項」（一、法律之複決。二
、立法原則之創制。三、重大政策之創制或複決。），或違反（第三款「主管機關公告公
民投票之結果起二年內，不得就同一事項重行提出。同一事項之認定由主管機關為之。」
、第四款「提案內容不能瞭解其提案真意」，前條第六項「公民投票案之提出，以一案一
事項為限」）等原因，應召開聽證會，並且需要「敘明理由」通知提案人以釐清爭點。
然而，本次時代力量所提出的兩個提案，案一：「您是否同意，立法院應制訂『最低工資
法』，保障最低工資應滿足勞工及其受扶養親屬之基本生活所需。」此為清清楚楚的法律
創制案，毫無模糊空間。
案二：「您是否同意，應廢止立法院於2018年1月10日三讀通過就勞動基準法相關條文之
修正，由立法院重新討論審議？」為清清楚楚的法律複決案。有關勞基法複決一案之公投
主文標的清楚明確，並未違反現行《公投法》第九條第六項所規定，「一案一事項」之限
制。事實上，當初「一案一事項」之立法理由，乃是為使「連署人對於公民投票案，能明
確表達其連署意願。」本次公投主文意旨相當明確，就是要廢止於今年1月10日三讀通過
、現已由總統公告生效之《勞基法》修正條文，由立法院重新討論審議。這樣的公投主文
，並沒有前後矛盾或語意不明之處，在實際連署過程中，民眾亦可通過主文文字，清楚理
解公投通過之效果，自主進行判斷、選擇連署及投票，應無任何疑義。因此，時代力量所
提複決《勞基法》之公投主文，符合《公投法》相關規定，中選會亦應積極作為，避免陷
入文字遊戲、進行不合理的限縮解釋，影響人民行使公投的權利。
三、堅持捍衛人民主權。
《公民投票法》被戲稱為鳥籠公投法，憲法所賦予之人民直接主權無法得以施行，向來是
台灣社會長期所努力突破的。在這麼多年後，終於在今年的1月10日得以大幅度翻修通過
三讀，若中選會仍無法跟上台灣人民之心之所向，無法清楚認識到台灣民主的關鍵時刻已
然來到，時代力量表示遺憾且不解。敬請中選會即刻公布要求無法同意公投主文之理由，
並迅速決定聽證會日期及相關事項，切莫以技術杯葛妨礙直接主權之行使。時代力量也將
堅持推動《勞基法》複決及創制《最低工資法》公民投票之決心。
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。