作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2018-02-02 00:17:51大台北這個爛天氣已經不適合當首都了
就算是金融城市也不適合
土地不夠大、天氣非常爛的大台北地區
台灣要遷都到哪個天氣好的城市當首都呢?? (最好連所有民間企業的辦公室都一起搬離台北)
作者:
prog (感恩seafood)
2018-02-02 00:18:00澎湖
作者: heavensun 2018-02-02 00:18:00
遷回南京
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2018-02-02 00:18:00洛陽
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:19:00真的一堆言論秀下限，用天氣質疑不當首都？你有看過英
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-02-02 00:20:00釣魚臺啦
作者: dancing0618 (qiona) 2018-02-02 00:21:00
倫敦是霧都,不是雨都
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:21:00喔所以首都是要種稻嗎？都待在室內 乾天氣屁事，還有你真的有去了解倫敦天氣？
作者: vicostrich (VIC 駝鳥) 2018-02-02 00:22:00
看看莫斯科..北京...天氣不太是首都的考量點
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:22:00要不下雨，那一堆非洲國家經濟不是棒棒叫？
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:23:00再來 加拿大首都更冷 還會下雪，乾脆加拿大都不要有手首都了洛杉磯天氣比華盛頓更好，美國首都怎麼不在洛杉磯？所以妳到底有什麼依據用天氣跟首都有關係？
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:25:00公務人員不能撐傘？公務人員要種稻？要務農？
作者:
tim0219 (廢文小魯)
2018-02-02 00:26:00呵呵秀下限
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:26:00行政院長一定要曬太陽？高雄市長每天都在曬太陽有比較好？還是公務車太爛不能淋雨？
作者:
lynchen (guan)
2018-02-02 00:27:00支持南台灣獨立，高雄為首都不再舉債
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:28:00所以啊，我問你 天氣 跟首都有什麼關係，你不要再說543言論秀下限了我問你這麼多問題有回答嗎？南部人只會用天氣當首都要
作者: ok60116 (Mimi) 2018-02-02 00:29:00
西瓜聖地好了，還有登革熱相伴
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:29:00件？
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:30:00我在基隆讀書，我可以忍受100多天下雨你說呢是不該認真啦，看看你的智商，說出這種言論也只是讓大家看到你秀下限你不能忍 滾回南部啊，好山好水好天氣但沒有好空氣就是了
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:34:00台北的優勢都是靠後天用錢堆成的，同樣的資源給台中、高雄
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:34:00對啊 喊了多久了，就沒遷啊，你也只能在這發發廢文
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:35:00高雄舉債多少了，優勢是什麼？一堆蚊子館？
作者:
SexyBack (SexyBack)
2018-02-02 00:35:00你有事嗎
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:36:00每天重北輕南，拿的錢多少了，台中都追上去了，說重北輕南 笑死人
作者:
bingodo (恐龍妹騎士)
2018-02-02 00:37:00某k正義魔人爆發 笑死XD
因為人住下去了 所以也是民意所向 更別說一堆台北有錢人
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:38:00樓上，看到你們秀下限我才笑死，拿天氣說嘴你們來點好的理由好嗎？加油一下
作者:
Jasio (石頭)
2018-02-02 00:40:00每天這個時間都會一堆一樣言論出現，約好的唷？
好啦 認真說 台北盆地的地質跟氣候真的最適合從事農業
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:40:00然後這不干正義屁事，存粹就想打你們臉而已
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:41:00台北有啥先天優勢可以分享一下嗎?
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:42:00南部就平原、腹地大、天氣晴朗，而且沒有一堆河流在一塊小小的地方切割，結果甚麼建設都要比人家貴，然後地狹人稠
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:43:00桃園可以啊，地理位置好，總比那些說台中高雄拿天氣說嘴的人強多了
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:43:00房價飆漲
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-02 00:43:00台北確實是因為農業發展好，促進貿易興起
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:44:00台中 高雄還有港口
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:44:00我覺得遷都桃園好啊，台中高雄洗洗睡吧
但台北多雨不完全是缺點 因為多雨保證了水源供應無虞
你這樣大台北各大管委會 會出來抗議啦 說你影響房價
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-02 00:44:00正因為早期就是經濟重地，後來幾個年代都選台北，還有台北
台中高雄也比台北更適合高強度工商業啊 這是地質問題
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-02 00:45:00遷都還要看風水的
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:45:00工商夜不需要地質問題
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:46:00你要不要直接回答 台北有甚麼是別人沒有的好處
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:46:00我實在不知道你們腦袋在想什麼，你們說的地廣 建工廠
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-02 00:47:00問題歷年天災，台北傷亡都更少
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:47:00某K到底要不要說台北有啥特別的優勢?
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:48:00你的優勢被我否決，那到底你還可以提什麼優勢？
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:48:00地大 天氣好不是優勢嗎??
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:49:00還有台北不需要提優勢，因為商業很足了，是那些要爭取當首都的才要提優勢
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:49:00難不成要地小 天氣差 房價高比較好?
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:50:00所以你說的優勢適合建工廠啊 我有說錯 呢一個發展服務
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:50:00你看的是現在 你看得到台北未來怎麼發展嗎?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-02 00:50:00變首都房價都會高的，這跟政策有關
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:51:00地大可以建築很多東西，但你拿地大去說，為什麼企業不
作者:
chuegou (chuegou)
2018-02-02 00:52:00建議苗栗彰化 可以成立行政特區 就叫孫逸仙DC
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:52:00我覺得遷到桃園好啊，台中高雄別做夢
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:52:00因為首都在台北 資源在台北
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:53:00但這坦白講是 政治使然..
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:53:00我只是看不慣有些人拿天氣說嘴，不喜歡下雨，搬到非洲去
如果對於首都就是政經合一的話 那想像力就很貧乏台灣的國土規劃可以有很多種可能
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:55:00天氣還不是最大問題 地形才是
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:56:00那拿天氣出來說是怎樣
作者: Levelmax99 2018-02-02 00:56:00
彰化或南投 彰化比較好一點
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:57:00台北未來的發展方向 大概就是拼命往天空蓋了 全部摩天大樓
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:57:00屏東更棒，怎麼不遷到屏東
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:58:00真的假的~ 你是不是桃園人XD
作者: metcc80211 (metcc) 2018-02-02 00:58:00
重新造陸，在遷首都，形成一個新市鎮，將環保，科技，人文，全都重新規劃，重點是國土不能買賣，房子只租不賣
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 00:59:00抱歉 我板橋人，只是看不慣台中高雄以為首都非他們不可
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 00:59:00是阿 現在還沒很多棟，以後要再發展、更新要往哪去?y
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:00:00如果說要區域發展一堆城市更需要絕對輪不到台中高雄
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:00:00所以你自己也發現了.. 你只能一直說別的地方，就是沒辦法
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:01:00講台北的優勢
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:01:00我沒說不遷都，我只是說你們拿天氣說遷都理由很好笑所以啊，你說這麼多優勢，那到底其他城市辦沒有相對優勢？你們唯一優勢是什麼？
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:02:00我剛就說了 重點不是天氣 是地形，不過台北的盆地地形會天氣的影響加劇
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:03:00所以說啊 ，我說遷到桃園你有什麼問題，我有說不遷都嗎而且為什麼是台中高雄？
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:03:00台灣最大的平原 又剛好天氣晴朗 並不是到處都有喔
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:04:00都是六都 為什麼不是桃園 是台中高雄
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:05:00假設其他條件"真的"都一樣，台中、高雄目前都比桃園還發達天氣也贏，當然選
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:06:00所以這麼發達的台中高雄為什麼需要首都？照你這麼一說，區域發展要減壓，桃園才是最適合的
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:07:00不要再跟我說天氣了，我直接問你 你是不是認為平原就是適合首都 盆地不適合？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-02 01:08:00怎麼可能房子只租不賣，現在高雄標售一堆土地來補貼自己財政，根本無力投資公房
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:08:00是的
南投又因為有中興新村既成的土地跟官舍 所以是賴功德最屬意的行政中心
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:09:00那你知道巴黎是盆地嗎？
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:09:00盆地就限制發展 加上地皮好炒 房價衝天
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:10:00你有去過巴黎嗎? 除了中心精華的那塊 其他地方你覺得如何?
作者:
k1400 (德州家康)
2018-02-02 01:10:00以前我覺得台中，現在空氣很糟
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:10:00還算多雨的天氣還有霧
作者:
LKKG (挖尬億 AIDS 猴勝)
2018-02-02 01:10:00遷都好啊 台北太多非北部人住了 把南部人趕走很好啊
選台北盆地或台中(南投)盆地都可以 但不宜採政經合一
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:11:00另外，你覺得盆地的台北在台灣會發展成巴黎那樣嗎??
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:11:00所以我問你嗎，為什麼法國不把首都遷到相對平原的地方
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:12:00所以為什麼巴黎盆地可以做首都，台北不行
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:13:00哈 你說呢?? 然後你再想想你的答案 台北具不具備那個條件
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:14:00笑死 他們城市還比台北小，你們繼續說啊
作者:
eric2251 (EitherMore )
2018-02-02 01:14:00不是一直都南京？
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:15:00哪個條件？你說的地理 天氣這些優勢我都打你臉了，我還要說什麼，台北現在就是首都，他不需要講出別的優勢
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-02 01:15:00遷了依然是經濟重心
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:16:00上面才剛回你 你有看嗎??? 也是最大的平原
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-02 01:16:00早期確實是看重風水易守難攻，近年開發也沒改變什麼風水
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:17:00那我問你啊，這麼小的城市成為這麼大的國家首都，你說
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2018-02-02 01:17:00遷台中或中興新村
作者:
LKKG (挖尬億 AIDS 猴勝)
2018-02-02 01:17:00台灣哪有首度 不是一堆人認為是南京嗎 台北只是剛好是經濟中心而已
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:18:00平原x天氣x你還要拿出什麼優勢
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:18:00那你知道嗎? 如果你知道 麻煩想想台北符不符合
作者:
LKKG (挖尬億 AIDS 猴勝)
2018-02-02 01:18:00為什麼台灣不能首都 經濟中心分開 美國紐約 華盛頓不就這樣嗎
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-02 01:19:00行政中心最在乎的就是安全性，台北外圍還暗放龍虎
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:19:00台北有沒有符合不重要，因為中央機關就是在台北，你在
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:19:00平原 天氣就非常重要了 不然先天因素還能有啥 位置嗎?
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2018-02-02 01:20:00其實可以，只是好風水難尋，而且看來目前也沒人真的在規劃
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:20:00那你說的巴黎都沒有啊，所以你說的不能做為成為首都優
作者:
TMDptt (....)
2018-02-02 01:20:00對阿 因為過去的政治因素 但未來就不一定了~
作者: eric900311 2018-02-02 01:22:00
要遷就遷南投 台北那個天氣 高雄那個空氣
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:22:00南投好啊台中高雄已經發展很好，給其他城市當首都啊我也支持南投
作者: Kylol (讓我看看) 2018-02-02 01:24:00
發文討論然後叫人家不要認真討論 搞得很亂
作者: huamin (神的眼淚) 2018-02-02 01:27:00
花蓮如何？中國國民黨首都市長Get！
作者: lecod 2018-02-02 01:28:00
台中，遷都減壓，降低南部人上台北誘因不好嗎？
作者: cca1109 2018-02-02 01:30:00
有地的地方 桃園 台中 彰化雲林 高雄
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:32:00就遷到發展比較不好的地方，所以為什麼高雄台中要搶呢
作者: lecod 2018-02-02 01:33:00
常看到嫌南部人太多擠進他們台北的文章，講到遷都又各種理
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-02-02 01:33:00彰化也好 雲林也好 桃園也好，這些相對於台中高雄更需
作者:
Marabuda (Marabuda)
2018-02-02 01:34:00南京
作者: cruisertakao 2018-02-02 01:35:00
天子守國門 直遷太平島
作者:
d0922030 (CAV藥丸)
2018-02-02 01:36:00笑死 叫別人忍結果真的忍了又說不出話
作者: Charley2309 (Charley) 2018-02-02 01:38:00
你發文問大家又不聽大家意見那你問個屁
作者:
g9122xj (g9122xj)
2018-02-02 01:42:00台中，颱風怎麼打都不會影響到
作者:
Ya98643 (Ya98643)
2018-02-02 01:44:00笑死
作者: dolpy3269 2018-02-02 01:45:00
地就那麼大，一邊把所有資源通通擠進去，其它地方蓋個捷運就要被失智列車嘴。轉過頭還抱怨地價高，是精神分裂阿？
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-02-02 01:52:00彰化