[新聞] 國民法官模擬審判 陪審團協會批法官干涉

作者: ifulita (和泉政宗)   2018-02-02 00:38:31
1.媒體來源:
自由時報電子報
2.完整新聞標題:
國民法官模擬審判 陪審團協會批法官干涉
3.完整新聞內文:
〔記者鄭鴻達/台北報導〕為因應「國民參與刑事審判法草案」,台北地方法院日前舉辦
首度模擬法庭。台灣陪審團協會昨痛批,模擬法庭過程中,檢方不但以聖經、可蘭經等宗
教經文強調被告罪有應得,且出現審判長干涉國民法官看法的狀況。
陪審團協會指出,為因應「國民參與刑事審判法草案」,台北地方法院於1月29、30日舉
辦模擬法庭,卻不開放民眾旁聽,也沒直播,甚至連事後的錄影都無法確定是否上網供民
眾點閱,令人質疑司法院改革的決心。
陪審團協會表示,過程中,檢方以聖經、可蘭經、地藏十輪經等宗教經文,強調被告須罪
有應得,要賦予檢方正義的形象,但法庭應是檢、辯雙方呈現案件事證之場所,而非試圖
使用煽情手法,引導國民法官的決定。
陪審團協會指出,在罪責評議中,6名國民法官對被告有無殺人意圖,僅一人認為有殺人
意圖,但審判長卻要求國民法官須多方考量自己的觀點,還在被國民法官反駁後,企圖以
職業法官審判制度觀念撼動對方,最後,比數成為3比3。
陪審團協會痛批,國民法官草案就是要提高人民對司法信任度,但司改國是會議至今,司
法院一意孤行,看不到改革的決心,且參審制作法導致人民在審判中被職業法官影響,若
加上閉門進行的評議,會讓國民法官淪為法庭陪襯。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2329268
5.備註:
沒開放民眾旁聽這還蠻可惜的,
之前民間司改會辦的就通通都有開放民眾旁聽,
甚至事後的錄影也有通通放上網路供民眾點閱。
作者: Atwo (A兔)   2018-02-02 00:40:00
OK說得很好啊 那不就代表國民法官的素質不夠高嗎
作者: milk7054 (莎拉好正)   2018-02-02 00:41:00
宗教法庭??? 乾脆請seafood開示好了
作者: Leoncheng (隱藏)   2018-02-02 00:41:00
給意見也能被批過度干涉???
作者: os2CV (os2CV)   2018-02-02 00:41:00
這協會又是從哪邊生出來的?引宗教經典沒有偏頗疑慮嗎?
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2018-02-02 00:42:00
就是給平民們下馬威 看還敢不敢嗆法官不知人間疾苦
作者: scottshai (謝番薯)   2018-02-02 00:43:00
也好,讓民眾進去看看裡面荒謬的狀況
作者: kilof (KiLoF)   2018-02-02 00:43:00
還在陪審團??君權神授的產物阿
作者: pda2001 (pcplayer)   2018-02-02 00:43:00
參審制 在討論早知的問題
作者: star99 (KARA)   2018-02-02 00:43:00
國民法官的本意跟素質無關好嗎
作者: Yanpos (公子團)   2018-02-02 00:44:00
這個是要模擬檢測國民法官是不是87吧
作者: pda2001 (pcplayer)   2018-02-02 00:49:00
張靜常上政論談司改陪審,從沒投過DPP票
作者: os2CV (os2CV)   2018-02-02 00:53:00
建議該協會去抗議修法,起訴走大陪審團制,要玩就要徹底那就要看有沒有這麼多熱情民眾可供支援囉,現制我看是玩不下去呢!
作者: twpost (我的偏見)   2018-02-02 01:15:00
民粹也要有個限度....
作者: Addidas (天堂 地獄 一線間)   2018-02-02 01:39:00
闡明權
作者: makoto1982 (誠)   2018-03-12 12:32:00
如果民法修過了 東包菇要表演榨甘蔗嗎
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2018-03-12 13:30:00
如果民法修過了,我表演啊,沒修makoto1982你表演嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com