※ 引述《chicham (.com.tw)》之銘言：
: 比較不會有爭議的應該是
: 恐龍法官會被AI取代掉
: AI可以做到不索賄
: 也不帶政治色彩
: 還不會因爲個人信仰或價值觀偏差
: 做出讓人傻眼的判決
: 把恐龍法官取代掉
: 是人類發展AI
: 最有價值的應用
正好相反，法律人容易控制政治與立法部門，一定會全力禁止 AI 發展法學思維，
不給 AI 入侵法律相關工作的機會。
在 AI 即將進入社會時，想要找一個鐵飯碗，只要檢視自己的專業，對有權有勢的
階級有多少幫助即可。

原來AI也是艱苦郎

以後因應人工智慧，應該會弄一堆法

我想...你是想太多了 目前這種AI寫不出判決書