民主正義拔管活動 DAY 11 豬油屎爆放送中
=============================
自由時報
爭議延燒 台大師促教部挺起肩膀
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1173853
2018-02-02
管爺未揭露獨董的影響 遴委會以難認定帶過
〔記者蕭玗欣、吳柏軒、劉力仁／綜合報導〕台大遴選委員會日前開會確認管中閔當選校長
資格毫無疑義，並指出未揭露獨董身分是否對遴選結果有影響，非遴委會所能推論，也難認
定有影響。一群台大現任及退休教授昨日聯合發表聲明，認為台大遴選程序產生重大瑕疵，
也證明遴選委員的失職與不適任，主張校長遴選投票無效，教育部應該退回台大遴選結果，
要求重新辦理。
聲明由八位台大現任及退休教授聯名，包括物理系林敏聰及楊信男、數學系陳其誠、法律系
陳昭如及顏厥安、歷史系陳翠蓮、生技系黃青真、國發所劉靜怡。
批遴委會失職與不適任 台大教授們發4點聲明
台大歷史系教授陳翠蓮表示，遴委會的決議，除了首度承認管未揭露獨董外，其他說詞都如
鬼打牆般，盼教育部挺起肩膀，負起監督責任。
昨天的四點聯合聲明，包括遴委會遴選程序有重大合法性瑕疵，教育部應予退回；遴選委員
會一月五日之遴選投票無效；遴委無權亦無能認定資訊未揭露之效果，應交臨時校務會議討
論；遴委會再次混淆公開資訊與自我揭露義務，應公開台大同意函與相關公文。
指遴選程序有重大瑕疵、投票無效 教部應退回
陳翠蓮在臉書表示，要一個缺乏公正立場的遴委會否認自己不公正的決定，是不可能的事，
原案必須回到校務會議處理。她表示，遴委會首度承認管中閔未揭露台灣大獨董身分，但又
重複過去辯詞，說這是公開資訊，還稱：「未揭露獨董訊息，對遴選結果有無影響，非本會
所能推論，難以認定會有影響」，根本睜眼說瞎話。
台大國發所教授劉靜怡也表示：「不是你能推論，所以難以認定有影響，所以，你也不敢否
認會有影響，沒錯吧？」既然難以推論，居然還會出現決議結果？劉靜怡質疑，法律授權自
行決定的依據在哪？
針對管中閔論文涉及學術倫理一案，台大遴委會決議指稱台大行政單位未立案處理，因此也
未再審議。台大教授郭華仁砲轟，此事引發不少質疑，認為學術委員會對於學界抄襲的認知
不符學術倫理常規，但委員會未及時告知遴委會改正錯誤。
台大退休教授楊信男說，財信傳媒董事長謝金河爆料，蔡明興大力替管中閔拉票，就涉嫌違
反台大校長遴選委員會作業細則中，「委員不得為候選人辦理有關遴選活動」規定，對管中
閔的正當性、公信力產生傷害，但委員會沒有積極澄清，反而關起門來做事。他認為，校務
會議推薦投票沒有「綁樁」耳聞，更能反映校內師生的心聲。如管中閔能重新得到校務會議
支持，對其將來領導會有助力，在爭議中上任，要推動改革會很困難。