作者:
schizophrena (ä½ å¾ˆè¨˜è€…ä½ å¾ˆè…¦æ®˜)
2018-02-02 08:29:55→ bg00004: 這樣子立法用的立委總額就要增加了喔... 02/02 08:14
→ bg00004: 要改制嗎?不然就是要犧牲其他縣市的立委減少 02/02 08:15
→ bg00004: 基隆先別說~高屏自己人口流失還想貪心犧牲其他縣市 02/02 08:16
→ bg00004: 這就是貪婪~~難道要成為貪婪的都市? 02/02 08:16
為什麼基隆先別說?
來來來 我們來看一下哦
https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20120724/134012
基隆人口數銳減 空屋率全國第二
為什麼基隆先別說
整個基隆的人口外流有夠嚴重的
之所以這次沒有被減少是因為
他本來就只有一席了 他是靠保障好嗎!!!!!!!!!!!!
bg00004大大
為什麼基隆先別說?
你每篇這個文你都在底下回 自己人口流失要怪誰
那基隆流失那麼嚴重
為什麼你要說基隆先別說?
你怎麼基隆和南部兩種標準啊?
只要bg00004大大出來說 為什麼基隆人口流失為什麼先別說的理由
他的回文
底下前十推各1000P
要bg00004為什麼對基隆人口流失先別說
來給我們教學一下好不好啊
作者:
bg00004 (絕緣體)
2017-02-02 08:14:00這樣子立法用的立委總額就要增加了喔...要改制嗎?不然就是要犧牲其他縣市的立委減少基隆先別說~高屏自己人口流失還想貪心犧牲其他縣市這就是貪婪~~難道要成為貪婪的都市?
作者:
cattgirl (小喵超愛合購)
2018-02-02 08:30:00反駁有理
作者:
seigzion (å‰ç¿ä¹‹é‚)
2018-02-02 08:31:00帶風向吧！
作者: kevin10237 2018-02-02 08:31:00
推
作者:
SupCat (空空)
2018-02-02 08:32:00因為基隆整天在下雨阿
作者:
gotest (初心者測試中)
2018-02-02 08:32:00只剩1席有什麼好嘴的？還是你覺得人口過少的連1席都不給?
作者: chuangfk (cfk) 2018-02-02 08:32:00
對啊，為何基隆先別說?要一視同仁一起說
作者:
Weezer (Rivers Cuomo)
2018-02-02 08:33:00推
作者: fvbcgn124578 (fvbcgn9518) 2018-02-02 08:34:00
推
作者:
gotest (初心者測試中)
2018-02-02 08:34:00照你這種說法 那就不止基隆要併了
作者: Alphaz (@@) 2018-02-02 08:35:00
Lp比雞腿
作者:
depo (depo)
2018-02-02 08:37:00推
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2018-02-02 08:37:00因為只有一席啊，不可能讓他沒啊
作者: ronga (幻影蒼紫) 2018-02-02 08:38:00
本來基隆就先別說阿，你要砍它立委要先降格
作者: ronga (幻影蒼紫) 2018-02-02 08:40:00
你不先降格直接砍到0，不覺得很怪嗎
作者: ronga (幻影蒼紫) 2018-02-02 08:41:00
這是討論立委席次分配，又不是討論行政區重劃
作者: Bagwell 2018-02-02 08:41:00
欸欸先別說啦 因為說了會被打臉
作者: ronga (幻影蒼紫) 2018-02-02 08:42:00
我也讚成降格阿，但你覺得政府肯嗎?
作者:
ABA0525 (小火柴)
2018-02-02 08:43:00推
作者:
gotest (初心者測試中)
2018-02-02 08:44:00那你就先降格啊 宜竹基花東嘉全部都低於50萬人啊
作者: ronga (幻影蒼紫) 2018-02-02 08:45:00
規劃中就是還沒實現阿，第一步都還做到就要砍它立委本來就
作者:
cms6384 (生死有命)
2018-02-02 08:45:00八成是基隆人
作者: ronga (幻影蒼紫) 2018-02-02 08:46:00
是先別說阿
作者:
sppray (sppray)
2018-02-02 08:47:00因為基隆人口流失所以應該取消僅有的一席立委，併入新北，好棒棒的邏輯
作者: weijinsusu (伙委) 2018-02-02 08:52:00
1席不就是省轄市基本保障席次
作者:
gotest (初心者測試中)
2018-02-02 08:53:00你講廢話嗎？現在就是50萬人一席次啊 低於50萬不是一起看？那你自己扯離島幹嘛？還是現在是基隆特別條款？
作者:
RUYAO (4Head)
2018-02-02 08:54:00金馬 人口 隨便一個鎮搞不好都比較多
作者: zorogto (卡稱) 2018-02-02 08:55:00
基隆都往台北跑好嗎？
作者:
sppray (sppray)
2018-02-02 08:58:00這篇本意就是要吵金馬離島名額啦，好好的執政不作，淨搞風向
作者: eterbless (守護之翼) 2018-02-02 08:59:00
金馬跟澎湖距離這麼遠 三個都有席次合理 重點是現在立
作者:
sppray (sppray)
2018-02-02 08:59:00年終領到大獎了是嗎，主席領到保溫盃是嗎？
作者: eterbless (守護之翼) 2018-02-02 09:00:00
委席次太少 之前藍綠兩大黨為了幹掉小黨修憲做的垃圾事
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-02-02 09:03:00你自己都說了~還需要我說嗎?就是人口過低啊~這是保障那我再問了高屏今天是低於50萬人嗎?
作者: aponla 2018-02-02 09:09:00
併了嗎？ 併了嗎？ 併了嗎？
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2018-02-02 09:13:00推
基隆早就只剩1席了... 照這邏輯外島東部也全部合併好
作者:
AFIE (荷風)
2018-02-02 09:14:00就只有一席了，還要減什麼？
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-02-02 09:16:00真敢扯對了~我台中~基隆就算都砍光席次我也都沒差擺明的就是在吃其他縣市豆腐
作者: a122112259 (wade) 2018-02-02 09:19:00
推
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-02-02 09:20:00這案子2017就吵過了~原本預定台南和新竹因為合併多增一席現在好啦!高屏要犧牲台南和新竹是吧?
作者:
jiern (jiern)
2018-02-02 09:21:00你談的以前林濁水就有提到 修憲直接把國會減半做法 會形成票票不等值
作者:
bg00004 (絕緣體)
2018-02-02 09:26:00誰要國會減半的? 難道是我嗎?
邏輯很差，基隆一席是因為保障席次，對偏遠地區本來就不能用人口衡量席次
作者:
f124 (....)
2018-02-02 09:29:00阿就剩一席了要怎麼減 你有夠崩
把行政區重劃跟立委席次混淆，零分你完全搞不懂保留最低一席的意義
作者:
piece1 (...)
2018-02-02 09:43:00阿就只剩一席不然要怎樣?選半席領半薪投半票好了
作者:
kiddcat (雜魚)
2018-02-02 09:44:00台灣這麼小 民意代表一堆是怎樣
作者:
bibbby (bibby)
2018-02-02 09:47:00哈哈你看看你