→ bg00004: 這樣子立法用的立委總額就要增加了喔... 02/02 08:14
→ bg00004: 要改制嗎?不然就是要犧牲其他縣市的立委減少 02/02 08:15
→ bg00004: 基隆先別說~高屏自己人口流失還想貪心犧牲其他縣市 02/02 08:16
→ bg00004: 這就是貪婪~~難道要成為貪婪的都市? 02/02 08:16
為什麼基隆先別說?
來來來 我們來看一下哦
https://tw.appledaily.com/hot/realtime/20120724/134012
基隆人口數銳減　空屋率全國第二
為什麼基隆先別說
整個基隆的人口外流有夠嚴重的
之所以這次沒有被減少是因為
他本來就只有一席了 他是靠保障好嗎!!!!!!!!!!!!
bg00004大大
為什麼基隆先別說?
你每篇這個文你都在底下回 自己人口流失要怪誰
那基隆流失那麼嚴重
為什麼你要說基隆先別說?
你怎麼基隆和南部兩種標準啊?
只要bg00004大大出來說 為什麼基隆人口流失為什麼先別說的理由
他的回文
底下前十推各1000P
要bg00004為什麼對基隆人口流失先別說
來給我們教學一下好不好啊

這樣子立法用的立委總額就要增加了喔...要改制嗎?不然就是要犧牲其他縣市的立委減少基隆先別說~高屏自己人口流失還想貪心犧牲其他縣市這就是貪婪~~難道要成為貪婪的都市?

反駁有理

一起下降就好了阿 幹嘛別說

帶風向吧！

推

好

因為基隆整天在下雨阿

只剩1席有什麼好嘴的？還是你覺得人口過少的連1席都不給?

對啊，為何基隆先別說?要一視同仁一起說

推

推

推

照你這種說法 那就不止基隆要併了

推個

Lp比雞腿

擺明瞧不起我們高雄人

因為房價太便宜

推

臉好腫

因為只有一席啊，不可能讓他沒啊

外島合併應該的

本來基隆就先別說阿，你要砍它立委要先降格

說真的，你要說基隆，不如先說金馬

基隆預算跟立委席次應該分給高雄才對

你不先降格直接砍到0，不覺得很怪嗎

推

這是討論立委席次分配，又不是討論行政區重劃

欸欸先別說啦 因為說了會被打臉

我也讚成降格阿，但你覺得政府肯嗎?

推

那你就先降格啊 宜竹基花東嘉全部都低於50萬人啊

推

為啥基隆併新北要台北人同意？

規劃中就是還沒實現阿，第一步都還做到就要砍它立委本來就

八成是基隆人

是先別說阿

因為基隆人口流失所以應該取消僅有的一席立委，併入新北，好棒棒的邏輯

根本的問題其實是「票票不等值」，金馬的立委超詭異

1席不就是省轄市基本保障席次

你講廢話嗎？現在就是50萬人一席次啊 低於50萬不是一起看？那你自己扯離島幹嘛？還是現在是基隆特別條款？

金馬 人口 隨便一個鎮搞不好都比較多

基隆都往台北跑好嗎？

這篇本意就是要吵金馬離島名額啦，好好的執政不作，淨搞風向

金馬跟澎湖距離這麼遠 三個都有席次合理 重點是現在立

年終領到大獎了是嗎，主席領到保溫盃是嗎？

委席次太少 之前藍綠兩大黨為了幹掉小黨修憲做的垃圾事

應該先讓高雄挑看看要幾席，其它縣市再來撿剩下的。

你自己都說了~還需要我說嗎?就是人口過低啊~這是保障那我再問了高屏今天是低於50萬人嗎?

併了嗎？ 併了嗎？ 併了嗎？

推

基隆早就只剩1席了... 照這邏輯外島東部也全部合併好

就只有一席了，還要減什麼？

真敢扯對了~我台中~基隆就算都砍光席次我也都沒差擺明的就是在吃其他縣市豆腐

棒棒的邏輯

推

這案子2017就吵過了~原本預定台南和新竹因為合併多增一席現在好啦!高屏要犧牲台南和新竹是吧?

你談的以前林濁水就有提到 修憲直接把國會減半做法 會形成票票不等值

誰要國會減半的? 難道是我嗎?

哈哈

邏輯很差，基隆一席是因為保障席次，對偏遠地區本來就不能用人口衡量席次

阿就剩一席了要怎麼減 你有夠崩

等高雄掉到50萬也讓你保留一席

把行政區重劃跟立委席次混淆，零分你完全搞不懂保留最低一席的意義

阿就只剩一席不然要怎樣?選半席領半薪投半票好了

台灣這麼小 民意代表一堆是怎樣

哈哈你看看你