Re: [FB] 廖元豪:律師考試讓八成法律系學生沒證照

作者: kkes50717 (什麼?S)   2018-02-02 11:24:42
其實律師執照又不是公務員考試
公務員考試有缺額限制,所以有錄取幾%是合理的
但這是執照不應該弄的像是公務員有限制執照幾張
你怕發太多或是想讓律師更專業一點
你在每年的考試弄的難一點,或是要求考試一定要拿90分或85分
有達到這標準的都可以拿到執照
而不是限制名額吧,怎麼看都怪怪的
※ 引述《AshleyYoung (阿犀利。羊)》之銘言:
: FB卦點說明:(繁體中文 20 個字)
: 台灣每年各大學法律系產出數以萬計的法律系畢業生,
: 理論上來說這些學生在受過專業法律教育後,都應該要平等的有取得律師證照的可能
: 這樣才能執行律師業務,否則過去四年跟白念了有什麼不一樣?
: 結果台灣現在的律師考試卻極度嚴苛,每年錄取率只有10%左右,政府卻還想再砍更低
: 讓各個大學法律系學生都過著水深火熱的生活
: 每年律師放榜,律師名額幾乎都被政、東、台、北四家霸佔,
: 其他學校連想分點肉汁都有困難,甚至有些學校一年都沒考上一個律師
: 這麼畸形的考試制度,讓政大專精憲法學的廖元豪老師相當憤愾
: 認為這樣的制度根本就是在殘害台灣每一家大學法律系學生的未來!
: 應該要放寬律師名額,讓所有法律系學生都有取得律師證照的機會才對!
: FB連結:https://www.facebook.com/bruce.y.liao
: FB內容:
: 律師數量是否要控制,可以討論。但這種「八成法律系畢業生沒有法律證照」的體制,

: 論如何都說不通。法律教育更是怎麼改也沒有太大用處,超慘。
:
作者: watameki (猶罕)   2018-02-02 11:27:00
其實重點一直都不是幾%的問題,而是考用落差的問題。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com