※ 引述《PerfectFlash (郁芳王)》之銘言：
: 為什麼大家都知道自己幾分
: 以前國中老師沒有告訴我們欸
: 估狗的到嗎？？
: 有沒有八卦？？
其實理論上是不能講的，但台灣教育很畸形，
例如我國中時，國一是照入學時智力測驗的結果，
分班及排座號，所以看你哪一班、幾號，
就知道你的智力測驗大概落點。
國二會重新能力分班，座號也改用國一的成績排。
雖然形式上不能公開，但有些特殊情況老師會私下告訴家長，
所以我小一就知道自己153，是全校最高的；
可是老師更在意的是我不寫作業這件事，
想說是不是太簡單我才會不想寫，要不要跳級之類的。
不過後來因為家裡的關係，把我帶去美國2年，
回想起來智力對我的幫助是，學英文的速度算快，
所以功課很快就跟上；老師也發現我在數學方面很有天分，
一開始是拿比一般同學難的作業給我做，在我都能過關後，
安排我只要是數學課，就離開教室去和專門負責的老師做1對1教學。
回台灣上了國中後，開學時因為去參加棒球比賽，
錯過全年級統一的智力測驗，就被排在普通班30幾號，
後來才找一天去輔導室補測；然後在第一次段考時，
數學考了滿分，老師本來懷疑我作弊，
可是全班只有我一個滿分，不太可能是抄的，
就去輔導室調我的資料，發現我的智商是PR99、超過170，
私下告訴我這件事，並且換我當數學小老師。
高中又再測一次，結果和國中相當，也是輔導老師告訴我的，
並說由於我在語文、邏輯、空間等項目，
表現都差不多好，所以高二要選哪個類組都可以。
最後一次測是申請Mensa，測出來是175。
至於對所謂IQ高的感覺，
我個人是不覺得可以從IQ看出一個人的成就有多高，
或是人際關係比較差，這些某種程度都是刻板印象；
因為所謂世俗標準的成就畢竟還是跟動機與社會條件比較有關，
頂多就是唸書不太費力，升學也算順遂，
但是高學歷本身就不等於高成就，何況IQ高也不等於愛唸書，
例如覺得作業無聊，很快就會失去耐性，寧可去做更有趣的事。
之前看過一篇文章，很多Mensan喜歡從事能獨立作業的工作，
似乎印證了IQ高的人有不擅與人相處的人際障礙，
但我覺得這是喜歡思考的人的共同特徵，他們會需要多一點獨處時間，
來滿足自己需要智性上刺激的愛好，這並不妨礙他們有自己的交友圈。
最後，我認為IQ高也不見得能和聰明畫上等號，
因為智力測試所需的語文、邏輯、空間等能力，
多多少少是可以訓練的；在我看來所謂聰明的人，
應該是對人事物具有高度的好奇心、想像力和批判性，
好奇心帶來知識，想像力帶來創造，批判性帶來改變。
如果一個人只會人云亦云，用既定的成見去判斷別人，
對社會發生的一切毫不關心，甚至對自己也沒有反思的能力，
這樣的人IQ測驗再高，也只是紙上談兵，真正的幫助極其有限。

好 言之有物

說得好 我想問你會看A片尻槍嗎我想了解一下是否天才會像凡人一樣有低俗的慾望讓我得到一點慰藉

哇，有門薩認證

to 2F，會喔，不過看A片也會不小心認真起來然後搜集研究資料，去成人影片著作權研討會發表XD

講這麼多。讀哪個大學？ 現在做什麼工作？

112畢業，在美商當系統工程師

我認識的美商系統工程師好像也好幾個了

你的成就愧對你的智商175了。 不是酸你。 只是感嘆

年薪多少啊 好羨慕呦

成人影片著作權研討會是三小XD

我不是說高IQ≠高學歷也≠高成就嗎？有什麼好羨慕？XD因為法院對於成人影片有沒有著作權有爭議啊XD

我們都認為智商高的人某種程度要帶領人類科學或文明更進一步。但是知道他們成就普通。一則以喜，也沒什麼了不起。一則以憂，天才都做不出什麼貢獻/高成就，我們凡人又能做什麼呢

IQ高未必是天才啊，天才也未必IQ高再者，很多成就也不是用一般世俗標準一時半刻可以衡量的

我國中的時候沒公佈欸

我只想知道你開頭第一句的意思

就原則上不能公布，可是學校用排座號的方法給學生貼標籤

還滿有意思的分享

自稱聰明的人就這種人最虎洨惹

座號很多是按姓名筆畫數排的啦

洞察人心的能力低下　　說實在就對某種思考跟念書考試還有智力測驗這些的有些偏執創造力比起來就普普通通　 簡單來講就沒梗

高中座號是照姓名筆畫排啊，但我國一確實是照智力測驗排

優越感跟好勝心作祟

最後一號班排第一

我們班1號姓湯，我姓林排30幾號，最好是按筆畫XD

是說我記得國中聽過數葛自稱智商全校第一

靠邀 數葛 然後第一

我媽也跟我說我全校第一 說教務主任跟她說的我看我媽是被教務主任拍馬屁

我段考考全校第一 好擠葛老師把我媽捧上天馬的都我媽在爽

XDDDD

話說我國中都是全班第一 可是測出來智商最高的不是我

某樓說高智商成就 我知道跟我差不多的 一個明尼蘇達統計

國中一堆人自稱全校第一的

中字輩霸主 猛耶 中國文化大學洗上三大電資

我說的都是接受過師大專門測試的 遠超啥全校第一之類的。。

同姓氏的座號沒連在一起 所以是智力測驗的分數去排喔

這不是推論，而是當年國1就真的是照智力測驗排大家都知道老師才會覺得30幾號數學考100不正常=.=

原po不是學法 怎麼跑去當工程師了?

學法和當工程師並不衝突啊