[新聞] 燃煤發電比天然氣更安全?居民要台電勿

作者: q000000000 (q九個0)   2018-02-02 15:31:25
來囉來囉!反核又要反火囉!
反核真的笑死人
燃煤發電比天然氣更安全?居民要台電勿傳遞錯誤訊息
中時
台電將在新北瑞芳重啟深澳燃煤電廠興建計畫,強調發電規模將從160萬千瓦降到120萬千瓦減少用煤量、卸煤碼頭從番仔澳變更為深澳減少爭議,另外更使用最新USC機組,可有效將低汙染物排放量等;但說法仍無法讓當地居民放心,要求台電勿傳遞天然氣比燃煤發電更危險不實訊息,公開透明和居民討論。
台大歷史系副教授衣若蘭表示,她本身也是深澳居民,指出燃煤發電廠雖然10年前通過環評,但是10年前的標準和現在差距甚大,是否有重作環評必要?再者,台電卻絕口不談該案對居民有何衝擊影響,反而透過民調、燃煤發電和天然氣發電2選1來誤導居民,還以民調、動員部分贊成居民參加說明會方式,塑造所有居民都贊成的假象。
衣若蘭強調,深奧燃煤電廠一蓋就是運轉50年,未來電運轉廠排放廢氣所影響者,將是整個北北基700萬人的健康,世界級景觀象鼻岩深澳岬海域可能因此犧牲,要求台電將訊息更公開透明地和所有北北基的居民和地方政府討論。
居民林文清說,台電先前宣稱深澳居民有97%由反對轉為贊成,然而民調份署僅有400份,距離深澳僅有3公里的瑞芳市區2萬多民眾,台電完全未去詢問,也不給在地居民討論空間,希望台電能將資訊更透明告訴居民。
基隆中正居民許真豪表示,東北角和基隆八斗子要發展藍帶觀光區,但是台電卻在觀光區要蓋燃煤電廠,對此他和許多居民都抱持反對。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180201004218-260407
作者: gundriver (淺草一郎(假名))   2018-02-02 15:32:00
勿什麼
作者: hide0325 (hide)   2018-02-02 15:32:00
用愛發電
作者: g8330330 (負債700萬)   2018-02-02 15:33:00
燃煤本來就比天然氣安全啊 有什麼問題
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2018-02-02 15:33:00
翻譯:給我錢 其餘免談
作者: gsmzxcvbnm   2018-02-02 15:33:00
台大歷史系副教授
作者: yauaia (低調........)   2018-02-02 15:33:00
就是不能 蓋在我家旁邊(((解讀完畢
作者: sdhpipt   2018-02-02 15:34:00
技術比較純熟 燃料運輸比較安全 但是汙染比較大
作者: lyt40   2018-02-02 15:34:00
天然氣危險性及成本本來就比較高吧
作者: chinnez (稜靘)   2018-02-02 15:34:00
過幾天會不會又有人說水力發電會爆炸,風力發電會爆炸,
作者: hackfox (自家朘仔歪,嫌人尿桶漏)   2018-02-02 15:34:00
光是儲存槽,我就不相信天然氣比較安全
作者: duterium   2018-02-02 15:35:00
連歷史系都可以來搞環評
作者: chinnez (稜靘)   2018-02-02 15:35:00
太陽能也會爆炸?
作者: gamixxxx (維)   2018-02-02 15:35:00
有聽過天然氣氣爆的,沒聽過中秋烤肉爆炸的....嫌燃煤比燃氣危險是沒考過肉嗎
作者: yocpswang (伊果)   2018-02-02 15:36:00
怎麼看不到重點,是我的問題嗎
作者: morichi (我把你們當人看)   2018-02-02 15:36:00
說的好 廢氣給南部人吸 北部爽用電
作者: icexice (用力跳舞會很舒服)   2018-02-02 15:38:00
新型的超趕臨界燃煤機組其實污染排放幾乎可以平手天然氣
作者: gamixxxx (維)   2018-02-02 15:39:00
喔,如果是廢氣部分燒天然氣是比較環保...
作者: mr955258 (平凡人)   2018-02-02 15:39:00
天然氣本來就比較危險不是?
作者: signm (sin)   2018-02-02 15:40:00
天然氣本來就很危險
作者: Arashi0731 (狂舞)   2018-02-02 15:40:00
歷史系的出來刷甚麼存在感啦
作者: eterbless (守護之翼)   2018-02-02 15:40:00
燃煤是空氣汙染比較大 論安全性天然氣比較危險沒錯
作者: gamixxxx (維)   2018-02-02 15:41:00
他是指後端排氣,燒天然氣比較環保,儲存是煤比較安全沒錯
作者: signm (sin)   2018-02-02 15:41:00
文組又來亂了
作者: chunfu (fu)   2018-02-02 15:41:00
全台灣的天然氣儲存槽可以存幾天用量?
作者: yolasiku (我的綠卡能吃嗎)   2018-02-02 15:41:00
文組教授懂理工
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2018-02-02 15:42:00
超超臨界機組不是排氣會有氣爐再燒一次
作者: signm (sin)   2018-02-02 15:43:00
甲烷未燃燒乾淨是有多環保?北部人別跟南部借電好嗎
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2018-02-02 15:43:00
文組不要出來亂帶風向
作者: signm (sin)   2018-02-02 15:44:00
整天嫌東嫌西的
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2018-02-02 15:44:00
蓋在中正廟呀,台北人電用的兇,更該蓋電廠不需要為不相關的陌生人犧牲鄉親父老的健康
作者: Meerz (寬哥)   2018-02-02 15:45:00
樓下低能飯盒說:我反核但是不反火力
作者: thomas ( )   2018-02-02 15:46:00
用愛發電
作者: trylin (踹林)   2018-02-02 15:49:00
"歷史系"教授,怎麼每次反東反西的不是媽媽就是文組阿
作者: imsphzzz (大法師)   2018-02-02 15:49:00
煤炭會爆炸,天然氣不會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com