怎麼辦怎麼辦 專家認證福島核食的輻射量比坐飛機還低
依照反核覺青這麼怕核電廠的例子 反核是不是要反華航 反長榮阿
反核要出來遊行反飛機了嗎?
作者:
HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)
2018-02-03 20:55:00不是 樓下是包莖嗎？
作者:
kiyoe (7.75歳です)
2018-02-03 20:55:00不好吧 我今年要去日本北海道玩
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2018-02-03 20:56:00又想到當初kmt要開放民進黨的說詞就覺得民進黨真是噁心
作者:
sofaly (沙發椅)
2018-02-03 20:56:00那就賣給別的國家 為什麼一定要台灣買?
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-02-03 20:56:00日常生活接觸到的東西都會有幅射好嗎？
作者:
drcula (Son of SUN)
2018-02-03 20:57:00KMT:引進核食就是毒害台灣,DPP:引進核食就是安全把關,愛台
作者: jhjhs33504 ( ) 2018-02-03 20:57:00
宇宙輻射
可惡 民進黨當初就是為反而反而已國民黨要通過的 民進黨反對
作者:
ilanese (坐聽無弦曲)
2018-02-03 20:59:00廢除核電卻擁抱核食，超荒謬的。
無恥民進黨 詐欺蔡英文 選前選後兩套 把核能政治化 幹
作者: Dannyx 2018-02-03 21:01:00
日常生活有背景輻射喔 可以多讀點書
可惡 我就不信生活日常有輻射輻射是在核電廠裡面 還有微波爐才有 很可怕
作者:
yauaia (低調........)
2018-02-03 21:02:00專家 收錢 說好話 你也要買單嗎~~~~
作者: jhjhs33504 ( ) 2018-02-03 21:06:00
輻射有很多種...用得好的還可以用在醫療方面...
作者:
americ (americ)
2018-02-03 21:06:00你確定每個專家說的都一樣
美西來回的話是0.09毫西弗。輻射人員20毫西弗每年。如果你一直在飛機上你的暴露量會比輻射操作人員高所以專家講的輻射量怎麼算怎麼吃才是重點
對!環太平洋 操作機器人 沒保護的話 好像就是輻射太高!
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-02-03 21:09:00作者:
suger77 (suger77)
2018-02-03 21:10:00食物天天吃 有人會天天搭飛機？
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2018-02-03 21:10:00結論:要廢核不如全面禁菸
抽菸對人體危害沒這麼大 全台灣一半的人都在抽!!!可是每天接觸輻射的人很少 核能員工每天接觸而已
作者:
how3550 (究極)
2018-02-03 21:14:00全世界只剩中國和台灣禁止輸入
全台灣只有不到1%的人 才會常常接觸輻射!例如醫療與核能員工 才會常常碰輻射!
作者: Handover (手交) 2018-02-03 21:19:00
那部？？
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2018-02-03 21:23:00你他媽會把輻射源吃進去逆幹
作者:
moers (MOラブリ～)
2018-02-03 21:33:00跟相同的食物比較正確
作者: dreamyello (昔時) 2018-02-03 21:37:00
先反電磁波啦 拆基地台 叭叭！
作者:
Syd (Wish you were here)
2018-02-03 21:38:00怕輻射就先丟掉你的手機電腦拉幹