Re: [新聞] 宥勝:華人小孩非常需要被揍 毀滅式教育

作者: NavyWind (NavyWind)   2018-02-04 02:51:57
※ 引述《MEOWWW (meow)》之銘言:
: 宥勝:華人小孩非常需要被揍 毀滅式教育被幹爆
: 2018/02/03 16:32
: 自由時報
: 〔記者曾德蓉/台北報導〕宥勝和老婆小嫺育有女兒蕾蕾、兒子剴剴,常po文分享育兒經
: 驗,他昨在臉書表示「不收玩具很簡單,我就直接摧毀給你看」,貌似因為蕾蕾不願收好
: 玩具激怒他,被以撕爛玩具之刑嚴懲,撞梗于卉喬被爸爸摔爛烏克麗麗事件,當時喬爸被
: 罵翻,現在宥勝也被罵翻,還被起底教育名言「華人小孩非常需要揍」。
: 臉書專頁「肯腦濕的人生相談室」轉po宥勝去年8月受訪新聞「宥勝坦承曾揍過兩歲半蕾
: 蕾 『因為這世界不是妳想幹嘛就幹嘛!』」,內文提及蕾蕾正在大哭大叫的階段宥勝也
: 分享教育方針。
: 「這種時候我就會很兇,或是揍她,她馬上就會知道這動作是錯的。我在旅行時研究不同
: 國家的人,國際性格的研究,發現華人小孩非常需要揍!因為他們太天不怕地不怕了,很
: 聰明,但這個揍一定是不帶情緒的揍,而是因為犯錯而揍,蕾蕾從此沒再犯相同的錯了。
: 」
: 「肯腦濕的人生相談室」則評論:「沒犯相同的錯是因為怕揍,不是因為他知道自己錯了
: 」,網友留言諷刺「原來打小孩也分人種」、「是華腦父母除了揍小孩外不知道還可以怎
: 麼教小孩吧」、「然後她還是不知道為什麼錯,完美結局」。
: http://ent.ltn.com.tw/m/news/breakingnews/2331622
: 5.備註:
打罵教育方式其實非常成功
絕大多數的人都是這樣被教育出來的
也的確教出了許多奴性堅強的華腦
但我不認為宥勝這件事有那麼糟糕
尤其是當好話說盡、道理說盡
未具備同理能力的小屁孩仍然白目的時候
不懲罰根本不會聽話
一堆進步青年,沒小孩也不打算生小孩的
只會一直嘴說宥勝不該這樣教小孩
卻也講不出該怎麼教小孩
只會重複自己童年陰影鬼打牆
看完只會搖頭這些巨嬰到現在還走不出童年陰影
台灣人之所以一堆華腦,不是因為幼童時期的打罵教育
而是當成長過程中已經具備同理能力的時候
學校和家長仍然是打罵教育
這才是問題
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2017-01-07 19:29:00
講幹話 男性接觸圍棋上千年 女性接觸圍棋才多久
作者: AirPenguin (...)   2017-01-07 19:30:00
現役棋士有活到上千年的喔?
作者: utcn92 (望風來)   2018-02-04 02:57:00
沒人理你耶 我先噓一個
作者: s6525480   2018-02-04 02:58:00
果然 大小巨嬰放在一起 最後輸家一定是學校 老師
作者: jenqhau (真好)   2018-02-04 02:59:00
父母老了講不聽。用打罵教育,成效卓著。
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2018-02-04 02:59:00
講不聽就是要打
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2018-02-04 03:01:00
作者: dritcritx   2018-02-04 03:03:00
不知道對的方法不代表要去用錯的方法啊 動點腦吧 孩子
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-02-04 03:07:00
噓都受不了了 呵呵 認同給個推好嗎?
作者: dritcritx   2018-02-04 03:09:00
必要之惡這種屁話都聽得下去 閣下受的教育真好啊
作者: DirkIsBest (小牛加油!!)   2018-02-04 03:09:00
你不懂教育
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2018-02-04 03:13:00
我覺得不行
作者: v2266514 (阿龍)   2018-02-04 03:13:00
噓不起?
作者: utcn92 (望風來)   2018-02-04 03:20:00
噓你也是必要之惡。教育導盲犬都不能毆打了(會讓小狗變神經質、自卑且判斷力差),何況是小孩?你太小看幼童時期了。…
作者: jimmy12332 (123)   2018-02-04 03:20:00
懲罰可以不用暴力 把小孩當個人很困難嗎? 你會因為別人不順你的意就去揍人嗎?
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-02-04 03:22:00
不是有種說法嗎 打是應該 不打是悲哀 XDDDD
作者: antonis (峯鳴)   2018-02-04 03:23:00
一堆人還狂推鞭刑呢
作者: wx190 (空。)   2018-02-04 03:25:00
沒錢生政府圖利老闆怪年輕人不生 資進黨打手喔
作者: art1 (人,原來不是人)   2018-02-04 03:33:00
當一堆人在反應大人的行為確實導致小孩的陰影時,你就無視
作者: f731227 (牛脾氣)   2018-02-04 03:36:00
為何要管別人怎麼管小孩呢,有規定怎麼教才是對的嗎
作者: tanp23lj (Aggressive)   2018-02-04 03:36:00
所以小孩不聽話就可以破壞她心愛的東西? 那大人不聽話
作者: f731227 (牛脾氣)   2018-02-04 03:37:00
為何鄉民說的教育方式就一定對呢?人家生出來的就用它自
作者: tanp23lj (Aggressive)   2018-02-04 03:37:00
小孩長大就把他車拆了 也剛好而已 笑死這邏輯
作者: vbtw (bei)   2018-02-04 03:39:00
你一定沒有小孩才會打出這種字
作者: s6525480   2018-02-04 03:40:00
鄉民是對的 但老師學校不會教 they的錯
作者: silentence (小飛號:號:)   2018-02-04 03:42:00
能跳到自我防衛也真不簡單
作者: f731227 (牛脾氣)   2018-02-04 03:43:00
為何不能適時的打罵,打個幾下,警惕式的懲罰,又不是打斷腿?
作者: tanp23lj (Aggressive)   2018-02-04 03:46:00
不具備同理能力以什麼來鑑定? 不管年齡多大都不該破壞不屬於你的東西這不是常識? 真的要處罰不能把玩具捐出去? 要叫一個兩歲的小孩看著自己的世界被摧毀再道歉?重點今天家規的制定有跟他講過? 他同意? 不同意的話憑什麼動他的東西 莫名其妙萬一以後小孩記得了 爸爸教我說反正只要講不聽就摧毀 台灣社會又要小心了 繼續挺這觀念啊 笑死
作者: JoakimNoah (!!!!!!!!EFF 53!!!!!!!!)   2018-02-04 03:55:00
社會就是有權者制定規與矩 並掌握打罵賞罰權 怪他幹嘛
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-02-04 03:57:00
你爸媽當年怎麼沒把你打死
作者: tanp23lj (Aggressive)   2018-02-04 03:58:00
一個兩歲的小孩 在義務上需要負什麼責任? 我真的快笑死了 拜託你多講一點
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-02-04 03:58:00
小孩你不告訴他道理卻妄想用暴力控制他?我只能說等你老了就好玩了
作者: x5553434 (kingant)   2018-02-04 03:59:00
笑惹
作者: tanp23lj (Aggressive)   2018-02-04 03:59:00
扯什麼行為能力人 教育最重要的目的就是讓小孩社會化用恐嚇威脅的手段教育 我以為我活在isis
作者: grayoasis (grayoasis)   2018-02-04 04:01:00
你在一堆屁孩的地方講這個 當然會被屁孩噓爆啊
作者: tanp23lj (Aggressive)   2018-02-04 04:01:00
前面有好好講 所以妳不聽我就可以合理化我撕毀的行為按一下喇叭就被揍的社會案件 我大概知道原因
作者: grayoasis (grayoasis)   2018-02-04 04:02:00
我說錯了 他們不是屁孩 現在應該說是巨嬰
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2018-02-04 04:03:00
怎麼什麼都扯到roc啊
作者: art1 (人,原來不是人)   2018-02-04 04:04:00
我在說板上那些分享小時候父母行為造成陰影的文章
作者: j1419879721 (詠冰)   2018-02-04 04:04:00
幹,今天我上路每台車都逆向,別人會不會開車啊?
作者: wx190 (空。)   2018-02-04 04:04:00
這樣講不就是再怪嗎 拍寫 我兩黨都很討厭喔 資進黨打手 薪水有被砍嗎
作者: tanp23lj (Aggressive)   2018-02-04 04:05:00
希望你能改變你的觀念 打罵教育不是唯一 也不適當 恐嚇威脅都證明過會造成很大的影響了舉isis當然是極端 但你的觀點我也認為蠻極端
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2018-02-04 04:06:00
也許是開頭吧
作者: tanp23lj (Aggressive)   2018-02-04 04:07:00
對小孩來說他父親在那時間點的表現 可能就像我們看到的isis並沒有往死裡打 就算我在場 我也同樣認為這做法非常不妥
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2018-02-04 04:13:00
其實不會刺耳啊!我天然獨呢
作者: tanp23lj (Aggressive)   2018-02-04 04:13:00
你從頭到尾也都沒有針對這一行為可能產生出的問題做回應 也沒有考量過萬一有問題所付出的社會成本是多少若是能用比較好且和平的方式教育孩子 為什麼要選擇以恐嚇和威脅做為手段?我甚至不覺得前面一兩次好好講是一種和平的手段 語氣 上下關係 允許做出反應的時間長短 都沒有清楚交代 而之後更以極端的方式做處理 不知道你怎麼認為這方式合理 百思不解不帶情緒並不表示他的行為合理 也不能估計此行為可能造成多大的影響 無法量化的行動往往非常有風險 而在教育小孩這麼大的事情下 我不覺得這是好的選擇更不用說這方法本身就帶著一種 你最好乖乖聽話喔 否則你就死定了的感覺好的方法很多吧 把玩具分給育幼院小朋友 因為女兒不愛惜 所以給更會愛惜的人 還能順便教導公益的重要性 這難道沒有比直接撕毀好?高風險家庭我身邊就很多了 對我而言你的言論就像是何不食肉糜公眾人物就是要有被大眾公審的guts好嗎 不交代清楚是他的錯 isn’t it?我認真掏心掏肺好好跟你說 結果你只是一直跳針 看來素質就這樣了 平安喜樂看到你是完全不相信童年陰影會對一個人造成多大影響 只覺得是什麼狗屁症 就覺得不用多說了 蠻後悔在我生命中浪費時間給你的
作者: lorrainfu (依依)   2018-02-04 04:42:00
你最後兩句話放到前面才不會討噓
作者: art1 (人,原來不是人)   2018-02-04 06:11:00
只能靠暴力來教育支持體罰的人,因為他們就是這樣教別人的
作者: qazwsx517 (qazwsx517)   2018-02-04 06:43:00
你父母當初沒把你射在保險套裡真的是社會負擔
作者: imjanicefu   2018-02-04 06:46:00
準確推
作者: ALENDA   2018-02-04 06:51:00
樓上提什麼死刑,現在死刑難道是讓你被圍毆致死? 或是在大庭廣眾遊街丟石頭後才推到廣場公開砍頭?
作者: Jeff9453 (不要問太多)   2018-02-04 06:59:00
先噓好了
作者: wallissars (wallissars)   2018-02-04 07:09:00
如果把撕毀玩具改成酒駕 風向就會變了
作者: Mellissa   2018-02-04 07:12:00
推 就一堆草莓過太爽 知道為啥而被打才是重要的像小新那種光用講的有用嗎 鐵拳不知道小新挨了多少就算日本 白目犯錯 球隊和學校老師直接尻你頭也是日常
作者: devil0915 (微笑殺手)   2018-02-04 07:35:00
希望你永遠都不要有小孩,免得危害人類社會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com