最近看女權團體慶祝F1不用賽車女郎，因為賽車女郎是物化女性。
可是另一面卻又稱讚女歌手、演員出來為#MeToo運動說話。
但是問題來了，女歌手、女演員這些職業物化才嚴重吧？而且傳播的範圍遠比賽車女郎
還廣多了。就連許多號稱女權的歌手演員都賣肉賣得比賽車女郎還兇。
舉個例子，號稱女權的瑪丹娜，在那個年代就穿個尖奶罩衣服，然後號稱女權的碧昂絲
，之前在葛萊美獎表演會場直接一個大屁股對著觀眾。
就連去聯合國演講的艾瑪華森，也都幫雜誌拍露奶照片。
更別提超模了，維多利亞的秘密超模直接露奶走秀，照這些女權的標準應該都是父權
遺毒該消滅，怎麼女權沒去消滅這些職業呢？
有沒有這方面的八卦？

賺很多錢的不算物化

自助餐

直播抖奶

人家是女森誒 自助餐想怎樣就怎樣 不容汝的質疑

左左鬥勞工 女人為難女人 就是一群腦殘罷了

一樓XDDDDDDDD

女森心裡愛錢 但又愛面子 直覺有些職業下賤 但被包養不賤

她們是看心情說話的 沒有原則沒有一致性

波多野這種被歸類是下賤 但給大老闆睡的是上流社會

台男不敢惹甲甲，只好天天仇女，484孬種龜？

一樓正解

7F中肯

因為女權是醜女全

因為這4他們的自主權 啊F1都4被逼的 hen可憐啦