噓 ilGroundhog: 推文搞錯重點了吧 直系血親結婚本來就應該是非法的02/04 18:29
→ ph18: 個人覺得已成年的雙方 若是你情我願 實在不該再用法律約束02/04 18:34
→ ph18: 這條人類自創的法律 有點過時了吧02/04 18:35
推 Fice: 愛情用法律規範本來就很怪02/04 18:35
與其說台灣在相關方面的規範其實相當過時
不如說台灣社會一直不敢去討論有道德爭議的相關議題
一遇到可能有道德爭議的議題
就會有人膝反射式的各種無邏輯、跳針等論點出現
「愛情」或「性自主」是否需要刑法去規範？
我們知道犯罪論當中，「法益」是核心問題
刑罰的必要性，是建立在保護法益這個基礎
法益是什麼？簡言之是法律所保護的利益
那回過頭來，為什麼愛情需要刑法去規範？
這當中所保護的法益究竟為何？
「社會道德」是否可以無上限到否定別人的愛情以及管理下半身？
其實歐洲法學界在相關問題其實遠遠甩開台灣好幾條街
早就在討論相關法律的合憲性問題
這裏強調一下，本文所討論的是「雙方成年」且「彼此合意」的情況
也就是
刑230：與直系或三親等內旁系血親為性交者，處五年以下有期徒刑。
刑236：第二百三十條之罪，須告訴乃論。
刑訴234：刑法第二百三十條之妨害風化罪，非左列之人不得告訴：
一、本人之直系血親尊親屬。
二、配偶或其直系血親尊親屬。
上面三條的意思簡單講就是父親若與成年女兒合意性交
可以提告的只有女兒的丈夫或女兒媽媽
以及女兒的阿公阿嫲外公外嫲
連我國那麼保守的刑法刑訴法都這樣規範的意思就是說
別人家褲襠裏的私事讓別人家自已去決定，政府我盡量能不管就不管
※ 引述《Nosztalgia (鄉愁)》之銘言：
: 自由時報
: 20歲女與親生父亂倫 產下1子還打算結婚
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2332351
: 〔即時新聞／綜合報導〕美國北卡羅萊納州爆出亂倫事件！42歲的史蒂芬（Steven Pladl
: ）與20歲的親生女兒凱蒂（Katie Pladl）發生性關係，還生下一名小孩，兩人甚至有結
: 婚的打算，當地警方將這對亂倫父女逮捕後，以亂倫罪起訴。
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpOgBBSf.jpg
: 凱蒂現年20歲。（圖擷取自鏡報）
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpr38zzY.jpg
: 凱蒂與史蒂芬亂倫產下一子。（圖擷取自鏡報）
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpFuY7Gy.jpg
: 凱蒂與史蒂芬亂倫產下一子。（圖擷取自鏡報）