作者:
J10C (殲十C)
2018-02-05 00:21:00絕對反對到底
我住南港 清真寺一來
那些外勞一定就會跑來
這樣一來 這邊的治安誰負責？
房價一定會大幅降低
這樣損失誰又來負責
我身為南港居民 一定會反對到底
作者:
dklash (劉翰肥宅‧油膩boy)
2018-02-05 00:22:00你可以 anti-阿拉花瓜 看他們怕不怕
作者:
m21423 (WSH)
2018-02-05 00:22:00內湖南港不是一片黑壓壓的 蓋個東西還不好喔
作者:
g7a7n7 (Caine)
2018-02-05 00:22:00爽南部蓋好蓋滿
作者:
yuneck (0.0)
2018-02-05 00:26:00爽 剛好你可名正言順辦回中國
作者: lihung (lihung) 2018-02-05 00:31:00
嚇到小朋友也太誇，你這篇先嚇到我了，誰負責
作者:
nofish (小魚)
2018-02-05 00:43:00你先煩惱8+9跟飆車族吧 會不會想太多啊你要不要學古台北城圍起來 進城一律拿手令啊？？
作者: AndyWT (.........) 2018-02-05 00:49:00
都可以住支那人了有外勞不行?
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2018-02-05 00:55:00南港居民出來反對 結果一堆不住南港的在喊燒 人家電競是付房租去住的 結果這個清真寺 台北還要出地耶 這樣啦這清真寺每年土耳其繳300萬房租 我就贊成 我台北人喔反正可以容納三千人 一年繳300百萬房租應該不多吧