※ 引述《monglan (ille)》之銘言：
: 麻煩各位幫高調
: 每十推200p
: 五十推500p
: 一百推1000p
: 發到爆 謝謝
: 在我的上一篇的文章中
: 已經有大略跟大家說明了一下
: 關於整件事情的來龍去脈及爭議
: 而上篇在本版被推爆後
: 也確實有引起地方民代的重視
: 選區在龍崎的立法委員
: 也在這禮拜去現場辦理會勘
: 但卻遭到支持歐欣設置掩埋場的人攔阻
: 說地方需要發展 所以他們支持新建掩埋場
: 希望我們不要再去阻攔掩埋場的新建
: 其實大家都知道
: 這些人是歐欣在當地雇用的員工
: 你說自己員工要支持自己公司的案子
: 這天經地義理所當然毫無問題
: 但
: 別忘記
: 歐欣這間公司
: 有40%的股份
: 是屬於退輔會的
: 你拿政府的錢
: 叫員工出來幫妳攔路陳情抗議
: 這沒問題嗎？
: 而大家更失望的事
: 在這次的事件上
: 台南的立法委員或有意願參選下屆台南市長的人
: 多少都有來關心過
: 甚至連國民黨的謝龍介跟盧崑福議員
: 都願意替我們發聲了
: 但下屆市長呼聲頗高的黃偉哲委員
: 還有前台南市副市長顏純左的態度
: 一直到現在都還是模凌兩可 曖昧不明
: 以下是環團去年十月所發出的新聞稿
: ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
: 資料來源:
: 台南市環境保護聯盟
: 環團於10月初邀請民進黨台南市長參選人簽署「守護龍崎世界級自然地景－反對設置掩埋場案」承諾書，截至10月27日晚間，候選人都已回覆，王定宇、陳亭妃、葉宜津、李俊毅四位簽署承諾；黃偉哲三點訴求都未簽署其回應文如附件，顏純左未簽署一、二點，支持第三點；其回應文如附件。
: 環團三訴求如下:
: (一)、未來當選市長，於市長任內絕不核發「龍崎歐欣事業廢棄物掩埋場案」之「水土保持施工許可證」
: (二)、要求經濟部應積極尋找替代方案，並撤銷「龍崎歐欣事業廢棄物掩埋場案」設置許可
: (三)、積極規劃龍崎區牛埔里發展觀光，並催生惡地形國家地質公園
: 環團評論:
: (一) 王定宇、陳亭妃、葉宜津、李俊毅四位參選人簽署承諾環團訴求，顯現他們守護二仁溪、大台南地下水源安全及龍崎世界級地質地景等的用心，故環團樂意推薦台南市民支持他們。
: (二)、黃偉哲提到不發水土保持施工許可證條件為經公證單位證實，龍崎歐欣綜合廢棄物處理中心確屬山崩與地滑敏感區，並證實龍船斷層確屬「潛移式活動斷層」或如果歐欣無法化解地方居民疑慮，導致地方扔有不同聲音，不發水土保持施工許可證。前段敘述對於山崩與地滑敏感區經濟部地調所於103年已公告為山崩與地質敏感區，至於龍船斷層確屬「潛移式活動斷層」台大地質系教授陳文山、成功大學測量及空間資訊學系副教授景國恩及中央大學應用地質研究所教授李錫堤，三位地質系教授一致認為龍船斷層確屬「潛移式活動斷層」；中央氣象局報告也指出:
: 此區域位於旗山轉換斷層帶，存在許多活躍的西北東南向構造。((2016年報告:
:
台灣地區105年中大型地震震源資訊之快速彙整與提供)。同時，立法院公報第101卷第32期院會紀錄，由民進黨的立法委員委許添財、黃偉哲、管碧玲3人提案，龍崎區擁有台灣最珍貴之世界自然遺產（月世界地形），應予妥善維護，特建請經濟部工業局暫緩於當地設置南部七縣市之事業廢棄物處理中心。內文中敘述:文建會曾委託學者進行龍崎工廠調查研究，廠區腹地內具有得天獨厚之泥岩惡地形珍貴景觀，並未受到如其他地區，因開墾為農田、種植植栽及其他人為等因素而破壞，具完整性與連貫性，自然景觀意義與地質價值特殊，實為我國重要觀光資源，值得列為自然環뤊
: 玼S殊景觀保存地區。請黃偉哲立委「莫忘初衷」以區域計畫法將此區域劃設為自然環境特殊景觀保存地區。
: (三)、顏純左回應顯然已對大台南市之水資源安全造成重大威脅，尤其在2016年2月6日龍崎歐欣場址2公里距離遠處已發生芮氏規模5.26地震，更顯示此區域為活動斷層帶(中央氣象局報告: 旗山轉換斷層帶)，故環團一致認為他不適任台南市長一職。
: 不能興建「龍崎歐欣事業廢棄物掩埋場」，理由，台南市長參選人應有守護遠見：
: 1.龍崎廠事業廢棄物綜合處理中心是蓋在山谷中，周邊泥岩山丘有66%是五級坡以上，此區屬於山崩與地質敏感區(經濟部地調所已公告)，很難面對氣候變遷強降雨地挑戰。
: 2.該場址位於二仁溪上游的支流牛埔溪旁，與二仁溪距離不到1公里，掩埋場滲出水將影響二仁溪中、下游居民3000公頃的灌溉水源，並影響及嘉南、高屏地下水質安全。
: 3.台大地質系教授陳文山表示，龍船斷層屬「潛移性活動斷層」，每年都會產生滑動與抬升，是最不適合蓋掩埋場的地方；再根據經濟部地調所99年2月所發布之活動斷層準則及分類標準，「潛移性活動斷層」屬於第一類活動斷層。
: 4.2016年2月6日，鄰近2公里處發生芮氏規模5.26大地震(附圖)，顯示此區域為活動斷層帶(旗山轉換斷層帶)，中央氣象局報告指出: 此區域存在許多活躍的西北東南向構造。(2016年報告: 台灣地區105年中大型地震震源資訊之快速彙整與提供)
: 5.應保持珍貴泥岩地形的完整性，結合已在發展觀光的牛埔農塘，發展成惡地形國家地質公園，讓世界看到台灣的驕傲。
: 6.臺南市是古都，執政者應以「地球遺產（earth heritage）」的保護策略，要維護經營與管理具有特殊科學意義的地質與地形景觀。
: 發起團體代表: 台南市環境保護聯盟 黃安調理事長、台灣水資源保育聯盟 李建畿理事長、台南龍崎區牛埔里 陳永和里長、台南市社區大學研究發展學會 黃煥彰副教授、臺南市敎育產業工會、臺南市教師會秘書長許又仁、、台灣要健康婆婆媽媽團協會 邱春華秘書長、台灣水資源保育聯盟 陳椒華學術召集人、山林書院 陳玉峯教授
: ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
: 無論陳亭妃、葉宜津、李俊毅、王定宇
: 是否是因為作秀或只是隨口答應說說
: 至少我們都還能拿他們當初所簽的連署書
: 來約束監督他們
: 但連秀都不做的兩人
: 你們真的愛台南這塊土地嗎？
: 你們真的重視地方的聲音嗎？
: 你們是與財團站在一起還是與鄉親站在一起？
: 我們的心中不免大打了一個問號？
: 在此也請各位鄉民及台南市民朋友
: 張大眼睛看看誰是棄地方而不顧的民意代表
: 更請台南市政府能夠回頭是岸
: 垃圾問題一定要解決
: 但地方可以在找
: 不要為了解決一時的問題
: 而衍生出更多的問題
: 台南人多數信任民主進步黨
: 也請民主進步黨的各位長官
: 能夠傾聽尊重地方的聲音
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!
: 無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: 未滿30繁體中文字 水桶3個月
說沒有在帶風向我也是不太相信
每篇都說發錢就會爆真好用 有沒有發也沒人知道
關於黃偉哲有沒有反對這件事情
https://www.nownews.com/news/20171113/2643269
隨便google一下就有了
針對「龍崎歐欣案」廢棄物掩埋場 黃偉哲提三大保證
完全無視這個欸
再來 當時就是許添財、黃偉哲、管碧玲在立法院提案暫緩開發
什麼時候提案的 2012年 有沒有通過 有
都已經暫緩了還動工就是市府的問題啊
黃偉哲支持開發的話還跟你提不開發保證跟提案暫緩喔? 想黑也高明一點
google一下這個ID就知道這人就專門黑黃偉哲的
少在那邊用這件事情繼續抹黑啦