※ 引述《Fed (不及格學佛者和東正教徒)》之銘言：
: ※ 引述《huisan11006 ()》之銘言：
: : 日本戰國三傑
: : 織田信長 豐臣秀吉 德川家康
: : 這三個哪個是裡面最廢的啊
: : 私以為是德川
: : 只是他活得夠久也夠孬
: : 各位覺得ㄋ
: 好了 我再次用戰爭經濟學來說
: 其實織田公、太閣大人的戰爭學是一貫的
: 就是人海 + 錢海 用今天的說法，其實非常現實美式作風
織田信長真正能玩人海是到天正年間，此前在人數上只是稍有優勢 。
: 相比當時其他大名，信長公特重海外貿易，藉此取得招募職業軍人的金錢
一直沒有明確證據顯示織田軍的職業軍人比例，海外貿易的重視也非織田家特別重視，如
毛利跟大友等也很注重
: 也是首先大量購買、裝備鐵炮(火繩槍)部隊的諸侯
大友跟毛利似乎更早，只是織田的總量後來居上。
: 太閣大人基本上沿襲信長公的政策，但他特別重視礦山，而且是直轄。
織田也很重視礦山。
: 其實日本也曾是礦業大國，就像我在其他文章寫過的，火山、深成地形多又緩和
: (表示已有充分侵蝕 使礦脈容易暴露)
: 太閣時代日本的金銀確實雄冠亞洲，因此在吸收東西方新技術非常之快。
: 更正確的說法 日本當時有如世紀南非的地位。
: 但是前兩位天下人都因不明原因，晚年陷入瘋狂，導致自己的覆滅：
: 織田信長中晚年喜怒無常，常常重懲諸侯，更要命的是他也開始越來越慣老闆化
: 在後方名城發號施令，極少出現軍隊面前。
談不上瘋狂吧！適時整肅家臣團在當時算常態，毛利元就還滅了井上一族，六角家跟武田
家也都有類似舉動。
: 一方面導致明智光秀的反叛，而且另方面軍隊也不認得信長公。
這是採用分封制度的日本戰國常態，並非織田家一家如此。
: 太閣大人的問題則是過份自卑與衍生的自大與自信。
: 他的晚年三敗筆：
: (一)為了豐臣秀賴的地位安全，親手下令處決了豐臣秀次全家 又大肆懲處為秀次辯護
: 的人。重點是為秀次辯護的人，很多是豐臣家核心力量。許多被懲處的家族之後乾脆倒
向
: 家康大人。
: (二)發起朝鮮之役
: 日本幾次擴張都敗在不懂見好就收(這點俄國人其實很強)
: 雖然朝鮮當時非常廢柴疲弱，但如果日人能止於釜山、琉球，就不會導致明朝正面迎戰
: 事實上再過幾十年，明就會因嘴炮學者與失敗的財政制度自我毀滅。
: 朝鮮之役太閣本意希望能利用朝鮮的土地封賞、擴大豐臣核心勢力，但結果是進一步的
: 削減力量。
: (三)秀吉太重視金山(礦山)
: 豐臣家的力量來自直轄礦山，但等他過世後，認為茶茶與秀賴不足懼的大名紛奪礦山，
: 等礦山落入附近的大名掌握，豐臣家就只剩直轄的220萬石與存金，軍隊的浪人比也比
: 德川方多。
秀吉過世當下沒發生這事，在五大老體制維持之時，仍有正常維持，是在關原後被德川把
持了。
: 德川家康其實更重視安土重遷，可發現他的政策，非常傳統，重視農民，相信忠誠與長
期
: 經營的自己人更甚於花錢買來的傭兵。也正因為家康公重視安定，他非常地不濫殺。
: 德川軍的優勢一直是很多敢死敢打不容易換邊的部隊。所以德川軍慢慢地越滾越大。
:
這跟織田豐臣有差別嗎？