其實我比較好奇政大歷史系主任不是應該也算是一方之霸
怎麼會一任以後就轉到台大
通常只有國立退休到私立
國立轉國立通常是交通因素要不就有機會接行政管理職
※ 引述《teddy4461 (維尼是肥宅)》之銘言：
: 針對挺管人士完成連署，並發表給〈蔡英文總統公開信〉予以施壓一事，台大歷史學系教授陳翠蓮表示，這些人口口聲聲主張大學自主、政治不要介入校園，卻施壓蔡總統，儘快核定台大遴選委員會遴選結果，不正是公然邀請「政治力介入校園」？
: 陳翠蓮說，依據相關法規，教育部才是決定公立大學校長遴選結果的權責機關，教育部有權依據遴選過程是否合法、是否合乎程序正義，決定是否給予核定。蔡英文總統、賴清德院長等高層不宜作政治性介入，挺管人士公然以公開信的方式向蔡英文總統施壓，缺乏守法與程序正義觀念。
: 挺管人士給蔡英文總統的公開信中指出，「沒有大學自主，就沒有日後的黨外選舉，沒有解嚴前後的民主運動，更沒有今日能擔當總統的蔡總統」，陳翠蓮回應說，這些話看起來極為諷刺，領銜的孫震、李嗣涔、曾志朗等人能不能說說威權戒嚴時期他們在學術圈扮演了什麼角色？可曾為民主運動盡過一絲心力？今日怎麼好意思以這種方式收割大學自主、民主運動成果？
: 陳翠蓮表示，他們在先前聲明中已指出，校長遴選委員會，是受到教育部與大學雙重委託的「作業單位」，其遴選結果並不對外發生直接效力，但是其組織與程序的「合法性」，是教育部最後核定與完成聘任之合法性的一環。由於遴選程序中未能發現管中閔未揭露台哥大獨董之重大資訊、遴委蔡明興未主動揭露並主動迴避，遴選程序有不合法問題，教育部基於監督管理之權，應退回台大的遴選結果，要求其重新辦理。
: 台大教授發起的〈貫徹大學自主，自己的學校自己救〉連署，已超過千人支持。其中包括中研院院士廖運範、陳良博；台大教授謝銘洋、林鈺雄、畢恆達、何明修、江文瑜；中研院研究人員吳叡人、吳宗謀等等。陳翠蓮表示，近日整理完成後，會將連署書送到教育部。
: https://newtalk.tw/news/view/2018-02-04/113170
: 當民進黨立院團要求暫時不要讓管上任時
: 陳教授妳有譴責過政治力不要介入校園嗎？
這是正常發揮 不是政治力介入 在他們眼裡是撥亂反正XD
程序裡面沒有揭露義務規範 利益迴避規範不包含董事
但是人家說你程序不合法就是不合法
因為法不是明文規定的法
是存在他們心裡的那個法啊....
: 當柯建銘呼籲管自行退出時
: 陳教授妳有譴責過政治力不要介入校園嗎？
: 當張廖萬堅抹黑管抄襲時
: 陳教授妳有譴責過政治力不要介入校園嗎？
: 然後挺管的人寫個公開信給總統
: 妳竟然說這樣叫要求政治力介入校園
: 標準統一點好嗎？
: