作者:
saipipi (雷神)
2018-02-05 14:24:57看了某youtube劇場
講了塑膠回收過程
拍了一大堆東西，回收過程麻煩繁瑣
什回收的速度比不上浪費的速度
用了浴室的水龍頭去比喻人類的浪費速度之類的
看完說到底，就算真的台灣給你全面環保
全部減量，但全世界有多少國家跟你一樣這樣做？
而且這只講塑料，那其他廢料呢？
你這邊減0.01%，台灣旁邊那個國家增加40%
難道要造成人類回到原始時代各種不方便嗎？
難道以為自帶杯子不拿塑膠袋就很環保嗎？
有人又會留言至少比沒做好
但你做了之後，到底實質上改變了地球什麼？
根本在自慰而已不是嗎？
現在實質解決方法就是有新的黑科技出來
再來就是全民不要買不要喝
但目前這有可能？
其他那些小道做法環保根本跟放屁一樣。
那個什麼劇場想表達的我知道
但真的是外行看內行
各行各業的不環保工業
他才真的要去看看
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-02-05 14:26:00工業革命之後就不環保
勿以惡小而不為，但求問心無愧啊，很多人有良心不行嗎
作者:
WizZ (革命家的老二特別浪漫)
2018-02-05 14:27:00假掰文青
人只能做到盡量啦 真的要完全環保，基本上應該自殺，
作者:
BBBsun (陽陽)
2018-02-05 14:28:00看看蓋一棟房子從水泥砂漿鋼筋這些如此不環保又不得不用的材料，我們做的環保真的很少很少！
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2018-02-05 14:29:00可以 目前就貴
作者: b398g2478 2018-02-05 14:29:00
有你這種想法的人很多 才是很難進步的主因之一
作者:
probsk (紅墨水)
2018-02-05 14:30:00那黑科技出不來怎麼辦?
作者: b398g2478 2018-02-05 14:30:00
如果你是只看他一個人影片才有這種看法 建議多看看歐洲國家做了什麼
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2018-02-05 14:31:00住進去 就自動烙上低端Y
作者:
probsk (紅墨水)
2018-02-05 14:34:00不 正確的邏輯是反正死的不是我
作者: bigbirdfly 2018-02-05 14:38:00
對地球來說 ，人類就是毒瘤啊～
人少還能保持正常循環 人多成這樣當然要盡量做 就算不為了環保 也為了不要讓後代生活在垃圾堆中不要說後代 現在地球上已經有人生活在垃圾堆中
作者: frankexs (kn) 2018-02-05 15:18:00
2樓是在倡導"為惡"嗎
作者:
LovelyCS (我只是位路過的KND特派員)
2018-02-05 15:54:00勿以善小而不為，但求問心無愧啊？ 2樓打錯字了？