Re: [問卦] 台灣是不是成也中小企業敗也中小企業?

作者: lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)   2018-02-06 12:32:39
※ 引述《Jigokuhen (芥川 龍之介)》之銘言:
: 台灣號稱有百萬中小企業
: 當年經濟起飛時
: 就是靠中小企業Carry的
: 那波也造就了不少億萬富翁 田橋仔
: 但時至今日
: 產業結構改變
: 但中小企業們死守傳產或代工吃老本
: 間接造成現在低薪高工時高物價的窘境
: 而且也對環境產生影響
: 中南部的偏闢鄉鎮裡
: 常看到一堆直接把工廠蓋在農田中
: 環境汙染竟然比台北這個大城市還嚴重
: 但政府還是不停扶植中小企業
: 不讓他們被市場淘汰
: 有沒有台灣成也中小企業 敗也中小企業的八卦?
大財團的優勢在於"規模經濟"
規模經濟的概念如下:
如果有兩個性質、產品取向、結構組織都類似的企業 A和B
假設A的規模是B的規模的十倍大
那麼A的營運成本不需要到B的十倍大 只需要約8.5倍大
也就是A的規模雖然大十倍 但是它只需要8.5倍的營運成本就能讓公司正常運作
省下的1.5倍成本
可以作非常多用途 ex:行銷廣告支出 投入更多研發 人事支出等等
規模經濟運作的很成功地的公司比如:三星 鴻海等等
另一方面,中小企業的競爭優勢在於:
儘管失去規模經濟的優勢
但是因為商場競爭環境詭譎多變
雞蛋不能放在同一個籃子中 必須狡兔三窟
這很像投資股票 分散風險 買基金的概念一樣
所以台灣的企業很多中小企業
就能比較有彈性去因應時代的變化和科技的進步 來做調整
但是我發現
近期的企業發展趨勢
像是三星電子 透過不斷的 發展不同方向的產品 生技醫療 軍工產業 等等
有點像是把規模經濟+分散風險整個整合起來
但他們的策略能否成功
就有待時間的考驗惹~~~
作者: chenyeart (阿泰)   2018-02-06 12:36:00
反而是大企業才有餘力把雞蛋放在別的籃子吧?中小企業非得專精在本業才上能在市場殺出一條血路
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2018-02-06 12:42:00
你說的那些都是怪物級企業了吧,有超多的資金可以做各種投資,中小企業我覺得彈性是很高,但是孤掌難鳴,能做的進展還是有限,遠遠不及那些怪物

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com